Beiträge zur Naturgeschichte der Meloidengattung Zytta Fah. 263 
einer, der zum Ductus ejaculatorius gehört. Nur in den wenigsten Fällen ist 
auch auf der rechten (ventralen) Seite nur ein Haken vorhanden (luteovittata 
Kraatz, segetum Fab.); bei caraganae Pall. sind die beiden so genähert, dass 
sie fast den Anschein eines einzigen bekommen (Taf. IX). 
Die Parameren variiren in der mannigfachsten Weise: theils besitzen 
sie an den distalen Enden nach einwärts gekrümmte Haken, theils fehlen diese und 
enden sie dann einfach; die Verwachsung der beiden Schenkel reicht sehr 
verschieden weit, in den extremen Fällen reicht sie fast bis zur Spitze, wodurch 
die Parameren ein wenig an den Kapseltypus erinnern (Taf. X, Fig. 10). 
Sehr verschieden verhalten sich die Parameren auch in Bezug auf die Be- 
haarung (Cirrus); bei manchen fehlt diese ganz (djerbensis mihi), bei manchen 
finden sich nur wenige zerstreute Härchen, bei anderen aber ist ein ausge- 
sprochener deutlicher Cirrus vorhanden (Taf. X). 
Als bemerkenswerth dürfte noch hervorgehoben werden, dass die ein- 
zelnen Gruppen unserer Gattung, wie sie unten aufgestellt werden, eine 
charakteristische Form des Copulationsapparates besitzen; so ist z. B. 
die vesicatoria-Gruppe durch das Vorhandensein eines Hakens an der Spitze der 
Parameren ausgezeichnet; die dives-Gruppe ist charakterisirt durch sehr lange 
dünne Haken am Penis ete. 
Das männliche Genitalsystem. 
Ausser den älteren Insectenanatomen Andouin, Leon Dufour, Bur- 
meister, Brandt und Ratzeburg und Anderen beschäftigte sich in neuerer 
Zeit auch Beauregard mit dem männlichen Genitalsystem von Lytta (1. e.). 
Er gibt eine sehr ausführliche Beschreibung davon, ebenso mehrere Abbildungen; 
doch leider vermisst man hier die Klarheit und Genauigkeit, wie sie bei der 
Darstellung des Abdomens zu constatiren war. Das liegt hauptsächlich daran, 
dass man damals für das männliche Genitalsystem der Coleopteren, das ja be- 
kanntlich in unglaublicher Mannigfaltigkeit auftritt, noch keinen einheitlichen 
Gesichtspunkt kannte. Man beschrieb daher jede Form für sich ohne Vergleich 
mit anderen Systemen, was auch zahlreiche verschiedene Bezeichnungen für 
morphologisch gleichwerthige Organe zur Folge hatte. 
Wenn wir auch heute noch weit entfernt davon sind, ein einheitliches 
Schema für das Genitalsystem der Coleopteren aufzustellen, so glaube ich doch, 
dass wenigstens der richtige Weg angebahnt ist, auf dem man zu einem solchen 
gelangen kann. 
Palm£n hat in seiner wunderschönen Arbeit über „paarige Ausführungs- 
gänge*!) gezeigt, dass sich für die verschiedenen Insectenfamilien verschiedene 
Schemata des Genitalsystems aufstellen lassen, und zwar hauptsächlich auf Grund 
der verschiedenen Grenzen zwischen den Organen ectodermalen und mesodermalen 
Ursprungs. So ist bei den einen Insecten der Ductus ejaculatorius durch 
!) Ueber paarige Ausführungsgänge der Geschlechtsorgane bei Insecten, 1884. 
Z.B. Ges. B. XLIV. Abh, 34 
