Beiträge zur Naturgeschichte der Meloidengattung Zytta Fab. 295 
bien a l’abri, les heures les plus chaudes de la journee; on l’y trouve seul ou 
par couples. Nous avons, M. Gazagnaire et moi, fait cette observation sur 
des centaines d’exemplaires.* 
Quedenfeldt sammelte die Art in Marocco (Wiener Museum), Dr. 
Martin in Biskra (Coll. Reitter). 
Nachtrag. 
1. Zu Zytta dives Brulle. 
In einer nachträglich gemachten Ansichtssendung des Herrn Major Dr. L. 
v. Heyden befand sich eine Form der Lytta dives, die sich von der var. phale- 
rata dadurch auszeichnet, dass der kupferrothe Längsstreifen auf den Flügel- 
decken sehr stark verbreitert ist und nur einen ganz schmalen grünen Saum am 
Rande und an der Naht frei lässt. Die Naht sowohl als der Basalrand des 
Halsschildes sind prachtvoll dunkel cyanblau. Der Kopf, die Scheibe 
des Halsschildes und die Unterseite goldglänzend. Ich bezeichne diese Form als 
var. excellens mihi. (1 Q in der Coll. Heyden mit der Etiquette: „Hadjin. 
Asia min. Staudinger“.) 
Ausserdem befand sich in der Sendung ein in Copula befindliches Pärchen 
der einfärbigen grünen Form der Lytta dives Brulle unter der Bezeichnung Zytta 
Eylandti Heyd. (Ashabad; v. Rosen). Die Exemplare zeichnen sich durch 
den glatten Halsschild mit feiner zerstreuter Punctur aus. 
2. Lytta Hauseri Heyd. 
Lytta Hauseri gehört, wie ich mich durch Untersuchung der Type über- 
zeugen konnte, nicht in die Ülematidis-Gruppe, sondern vielmehr zu coceinea 
Men. Die Vordertibien des g' besitzen nur einen ziemlich langen, gebogenen 
Enddorn, die Parameren sind einfach zugespitzt und entbehren des für die 
vesicatoria-Gruppe charakteristischen Widerhakens. 
Auch habituell erinnert Hauseri ein wenig an coccinea, so dass einer Ver- 
einigung der beiden Arten in die coccinea-Gruppe nichts im Wege steht. 
3. Lytta angusticollis Haag. 
Das Exemplar in der v. Heyden’schen Sammlung belehrte mich, dass 
Lytta angusticollis Haag nicht in die Gattung Lytta (s. str.) gestellt werden 
darf. Obwohl ich keine präcisen, positiv trennenden Merkmale angeben kann, so 
ist doch der Habitus allein schon ein so verschiedener, dass das Thier auf keinen 
Fall zu unserer Gattung gezogen werden kann. Lytta angusticollis ist ein 
schmales, langgestrecktes Thier, das ein wenig an Epicauta erinnert. Habituell 
am meisten Aehnlichkeit besitzt es mit Lytta verruecicollis, palaestina Kirsch, 
Chanzyi Fairm., mit denen zusammen sie wohl eine neue Gattung bilden dürfte. 
Bevor ich jedoch nicht reichlicheres Material besitze, ist es mir nicht 
möglich, eine präcise Charakteristik der Gattung zu geben, und begnüge ich 
mich vorläufig, einen Namen vorzuschlagen: Sagitta. Ich stelle in diese 
Z. B. Ges. B. XLIV. Abh. 38 
