302 Carl Fritsch. 
Die von Pan&ic als Glaueium rubrum Sibth. et Sm. bezeichnete ser- 
bische Pflanze ist vom typischen Glaueium corniculatum (L.) im Herbar nicht 
unterscheidbar, möglicher Weise ist die Blüthenfarbe etwas verschieden, was im 
Herbar nicht zu eonstatiren ist. Ob auch das von Sibthorp und Smith!) be- 
schriebene Glaucium rubrum nur eine Farbenspielart des Glaueium corni- 
ceulatum (L.) ist, kann ich nieht mit Sicherheit sagen, es ist mir aber sehr 
wahrscheinlich. ?) 
Hypecoum L. 
4. Hypecoum grandiflorum Bentham, Catalogue des plantes indi- 
genes des Pyrenees et du bas Languedoe, p. 91 (1826). 
Syn.: Hypecoum pseudograndiflorum Petrovic, Additamenta ad floram 
agri Nyssani, p. 24 (1885, diagnosi serbica!) et in Magnier, Scrinia florae selectae, 
Fase. V, p. 99 (1886) (vidi spec. orig.!). 
Hypecoum procumbens y. macranthum Rouy et Foucaud, Flore de France, 
I, p. 168 (1893). 
Hypecoum aequilobum Rouy et Foucaud, 1. c., p. 169 (1893), non Viviani. 
Serbien. Forteresse de Nisch, April blühend (Petrovic, hb. K., et in 
Magnier, Flora selecta, 1072, U., H. et in Schultz, Herb. norm., 1911, H.; 
spec. orig. Hypecoi pseudograndiflori!); ebendaselbst, Mai in Frucht (Adamo- 
vic); Wiese Cair bei Nisch, April (Tlie). 
Bulgarien. Ad Sadovo (Stfibrny, ed. Velenovsky sub nomine Hypecoi 
pseudograndiflori Petr., U., H.). 
Ostrumelien. Eisenbahndamm in Tartar-Pazardzik (Sintenis et Born- 
müller, Iter tureieum 1891, sub nomine Hypecoi procumbentis L., hb. H.). 
Macedonien. Galatista bei Saloniki (Charrel, H.). 
Griechenland. Attieca, in campis (Heldreich, H.); auf Aeckern bei 
Athen und Pyraeus, Ende März (Pichler, U., Heldreich, U., Orphanides, H.). 
Ich habe sehr reichliches Material von dieser Art aus allen Theilen Süd- 
europas verglichen und genau untersucht, bevor ich endgiltig das serbische Hype- 
coum pseudograndiflorum Petrovic als Synonym zu Hypecoum grandiflorum Bth. 
zog. Insbesondere aus Serbien selbst liegt mir eine grosse Anzahl von Exem- 
plaren vor, so dass die Grenzen der Variabilität festgestellt werden können. In 
den vegetativen Organen, insbesondere in der Form und Theilung der Blatt- 
abschnitte ist die Art so veränderlich, dass hierauf überhaupt keine systematisch 
verwerthbaren Unterschiede gegründet werden können. Als wichtigste Merkmale 
betont Velenovsky,°) der für die specifische Selbstständigkeit der serbisch-bulga- 
rischen Pflanze eintritt, die breit-eiförmigen Kelchblätter und die Form der 
äusseren Kronblätter, welche mindestens so breit als lang und am Grunde fast 
1) Sibthorp et Smith, Florae Graecae prodromus, I, p. 357 (1806); Flora Graeca, V, p. 72, 
Tab. 488. 
2) Vgl. darüber DeCandolle, Systema vegetab., II, p. 97; Neilreich, Flora von Nieder- 
österreich, S. 704; Boissier, Fl. Orient., I, p. 120; Wettstein, Beitrag z. Flora Albaniens, S. 16. 
») Velenovsky, Flora Bulgarica, p. 19. 
