Oef;opsiden. .j» 



Für die Beurteilung tles morphologischen Wertes des oben erwähnten Flimmerkanales ist 

 es demgemäß von Bedeutung, dal] der Flimmertrichter nicht in tlie Leibeshöhle, sondern nach 

 außen bzw. in eine von der Außenfläche des Körpers sich einsenkende Genitaltasche einmündet, 

 lieber die Ausdehnung dieser Tasche und über die .\rt und Weise wie die Leitungswege in 

 ihr aufgehängt sind, mögen die beiden Querschnitte (Fig. 13 u. 14), welche ich aus der mir vor- 

 liegenden Serie auswählte, Au.skunft geben. Der erstere Querschnitt ist in der Höhe der Ein- 

 mündung des Himmertrichters (////.') geführt. Die Genitaltasche {sacc. ,^'f«.) umkreist hier nahezu 

 vollständig den 3. Abschnitt der X'esicula .seminalis, dessen langgezogener Wulst in ziemlicher 

 Ausdehnung getroffen ist. Nur eine schmale Brücke von Bindegewebe heftet ihn an die übrigen 

 Partien der Leitungswege, welche durch lockeres Bindegewebe miteinander \ erpackt werden. 

 Die Prostata ragt zum größten Teil frei in die Genitaltasche. Da, wo sie durch Bindegewebe 

 mit dem übrigen Apparat im Zusammenhang steht, bemerkt man die Mündung des Flimmer- 

 trichters, an dem die Flimmercilien wohl erhalten sind. Die Mündung breitet sich bei ///ex flach 

 aus, und erst allmählich geht das Cylinderepithel in das Plattenepithel der GenitalUische über. 

 Von der letzteren getrennt bemerkt man einen Blindsack [stnr. i) zwischen \'as efferens und der 

 Spermatophorentasche. Auf ihn hat bereits Grobben aufmerksam gemacht, und so sei nur er- 

 wähnt, daß er erst im oberen Drittel der Leitung.swege in die Genitaltasche einmündet und sich 

 somit als ein Di^■ertikel derselben erweist. 



Einen etwas höher geführten Querschnitt stellt die Fig. 6 dar. Es ergibt sich aus deren 

 Betrachtung, daß der umfängliche zweite Abschnitt der Vesicula .seminalis mit dem anliegenden 

 Proximalteil des ersten Abschnittes gesondert in die Genitaltasche \ orquellen und nur durch die 

 schon früher erw-ähnte schmale Bindebrücke mit den übrigen Partien zu.sammenhängen. Außer 

 der Prostata springt auch der Di.stalabschnitt der Vesicula seminalis frei in die Tasche vor. 

 Zwischen dem letzterwähnten Teile und der Prostata trifft man auf den Querschnitt des FHmmer- 

 kanals. Wegen sonstiger Details Aerweise ich auf die Figurenerklärung und bemerke nur, daß 

 das Epithel der Leibeshöhle, in die sich bekanntlich das Vas efferens öffnet, mit durchbrochener 

 Linie dargestellt wurde. 



Die weiblichen Leitungswege sind im Gegensatz zu den männlichen fast au.s- 

 nahmslos paarig ausgebildet. Nur bei Ptcrygioteuthis vermißte ich einen linken Eileiter und ver- 

 mochte lediglich einen ansehnlich au.sgebildeten rechten nachzuweisen. 



Da ich vielfach geschlechdich rückständige oder noch völlig jugendliche Exemplare zu 

 untersuchen hatte, so sei nur bemerkt, daß die weiblichen Leitungswege — ebenso wie die 

 männlichen — .stets dorsal von der Kiemenwurzel angelegt werden. In ihrer paarigen Ausbildung 

 spiegelt sich ein ursprüngliches Verhalten wieder, im Gegensatz zu der unpaaren Anlage eines 

 linken Eileiters bei den Myopsiden. Diese Auffassung- erhält eine wesentliche .Stütze durch den 

 von Döring (1908) geführten Nachweis, daß die Eileiterdrü.se bei Myopsiden paarig angelegt 

 wird und sekundär auf der rechten Hälfte schwindet. Sie schnürt sich vom Ectoderm der 

 Kiemenwurzeltasche ab, während der Eileiter vom Cölomepithel seine Entstehung nimmt. Ueber 

 die Eileiter der geschlechtsreifen Tiere sind wir noch keineswegs so ausreichend oriendert, daß 

 ein Vergleich mit jenen der Myopsiden sich durchführen ließe. Erwähnt sei nur, dai3 die Eileiter- 

 drüsen bei allen Weibchen, die \or der Eiablage stehen, mächtig schwellen und breit klaffend 

 die Mündung umgeben. 



37 



