lg C. Chun, 



näpfen bedeckt sind. Sie scheinen sich früher anzulegen, als die Arme, denen sie jedenfalls in 

 ihrer weiteren Ausbildung- voraneilen. 



Für die morphologische Gleichwertigkeit von Tentakeln und Armen spricht nicht nur die 

 äußere Aehnlichkeit bei der ersten Anlage, sondern auch die Anordnung der Saugnäpfe. Aus 

 meinen Untersuchungen an den jüngsten Larven von Enoploteuthiden und Onychoteuthiden geht 

 nämlich hervor, daß die zuerst auf den Tentakeln angelegten Näpfe nicht vierreihig, sondern 

 zweireihig alternierend — genau wie auf den Armen — stehen (Taf. VII, Fig. lo, 13, 25; Taf. 

 XIII, Fig. 12; Taf. XXIII, Fig. 2). Es ist dies ein Verhalten, welches dauernd den hinfälligen 

 Tentakeln von Odopodoteiähis {l'cra?iya) zukommt (Taf. XVII). Da nun eine Interpolation von 

 Näpfen zwischen bereits angelegte niemals vorkommt (die Neubildung von Näpfen erfolgt so- 

 wohl an den Armen, wie auch an jenen Tentakelkeulen, wo sie in Viererreihen stehen, ausnahms- 

 los an dem distalen Ende), so dürfen wir annehmen, daß die zweireihig stehenden Tentakelnäpfe 

 überwiegend zur Bildung des Carpalteiles Verwertung finden. F"ür die Larven von Tc/cotaithis 

 soll dieser Nachweis .später noch erbracht werden. 



Ein höchst absonderliches \'erhalten kommt den Tentakeln der Larven \on Ümmato- 

 strephiden zu (Taf. XXVIII). Wie ich früherhin (1903) nachwies, so verschmelzen sie zu einem 

 stämmigen rüssel form igen Fortsatz, der auf der Spitze eine geringe Zahl \on Saugnäpfen trägt. 

 Erst .späterhin tritt an der Basis eine Trennung ein, die dazu führt, daß bei diesen von mir als 

 Rhynchoteiähis bezeichneten Larven allmählich eine \öllige Sonderung der beiden Tentakel erfolgt. 

 Stadien, bei denen die Tentakel fast völlig getrennt und nur noch mit ihrem Keulenabschnitt 

 verwachsen sind, haben Hovi.e(t904) und Pfefkkr ( 1 908 ) vor Augen gehabt. 



Hektokotylisation. 



In seiner berühmten Schrift „Hectocotyldannelsen" (1856) hat Steenstrüp die Umbildung 

 eines der Arme zu einem Begattungsarm lediglich bei Octopoden und Myopsiden geschildert. 

 Was die Oegopsiden anbelangt, so ist man erst nach .seinen Arbeiten auf Fälle \on Hektokotyli- 

 sierung aufmerksam geworden. Unsere Kenntnisse waren bisher noch recht lückenhaft, insofern 

 Begattungsarme nur bei zwei Familien, nämlich bei den Enoploteuthiden und Ommatostrephiden, 

 nachgewiesen ^vurden. Ich vermag die früheren Angaben noch für Histioteuthiden und Cranchiiden 

 zu erweitern. 



In allen bisher bekannt gewordenen Fällen betraf bei Oegopsiden die Umwandlung eines 

 Armes zum Hektokotylus .stets einen der X'entralarme. Um so eigenartiger stehen die Histioteu- 

 thiden da, insofern sie allein unter den gesamten Cephalopoden die beiden Dorsalarme zu Hek- 

 tokotylen umbilden (Chun 1906). Ob sich hierin ein primitives Verhalten ausspricht, läßt sich 

 einstweilen schwer beurteilen. Bemerkenswert ist immerhin die Tatsache, daß bei der zu den 

 Histioteuthiden gehörigen Gattung Callitcidhix nach meinen Untersuchungen doppelte männliche 

 Geschlechtswege ausgebildet werden. 



Wenn nun auch Hoyle bereits in einer Liste (1907 p. 5) alle bisher bekannt gewordenen 

 Fälle von Hektokotylisierung zusammenstellte, so glaube ich doch immerhin die auf Oegopsiden 

 bezüglichen nebst kurzem Hinweis auf die Autoren und auf die zu Hektotylen umgebildeten Arme 

 nochmals vorführen zu dürfen : 



16 



