/JQ C. Chun, 



Pfeffer hebt dann weiterhin hervor (1908 p. 294): „Ich betrachtete Lycoteuthis als einen 

 Onychoteuthiden ; die Bildung des Gladius stellt ihn sicher in diese Familie : ebenso die Bildung- 

 des Trichterknorpels mit dem für die Onychoteuthiden so bezeichnenden, den freien Knorpel 

 nach \orn und außen überragenden Basalstück: andererseits aber als eine aberrante Form. Die 

 Ausbildung der Leuchtorgane, die ich im Jahre 1900 nicht präpariert hatte, verstärkt die Iso- 

 lierung dieser , Gattung von der Masse der Onychoteuthiden; dem Tatbestande wird wohl am 

 besten Rechnung getragen, wenn man die Gattung zum T}'pus einer Unterfamilie Lycoteiitliinae 

 der Familie Onyclioteutliidae erhebt." 



Was nun den Gladius der von uns erbeuteten Exemplare anbelangt, so zeigt er nicht 

 die Charaktere der Onychoteuthiden, die darauf beruhen, daß „der Kiel sich stets über den 

 Endkonus als eine solide, meist lange, mehr oder weniger schräg dem Konus aufsitzende Spitze 

 fortsetzt" (Pfeffer 1900 p. 155). Der Gladius von Thaumatolampas (Taf. III, Flg. 6 — 8) endet 

 in einem breiten, nicht seitlich komprimierten Löffel, der keine ihm schräg aufsitzende Spitze 

 erkennen läßt. 



Die beiden Gattungen stimmen andererseits in einem Charakter überein, der ausschließ- 

 lich den Enoploteuthiden zukommt, nämlich in der achtzipfligen Gestalt des Buccaltrichters. 

 Wenn ich hinzufüge, daß die Baucharme bei Thaujnafo/aiiipas dorsal, wie bei Enoploteuthiden, 

 (nicht ventral wie bei Onychoteuthiden) heften, so dürfte ich wohl mit der Zuweisung von 

 T/iauinato/anipas zu den Enoploteuthiden im Rechte sein. 



Als einen \veiteren Enoploteuthidencharakter glaubte ich das Auftreten von in der Mantel- 

 höhle gelegenen Leuchtorganen betrachten zu dürfen. Nachdem indessen Hoyle neuerdings 

 (1907 p. 14) bei Onychotenthh Baiiksi derartige Organe aufgefunden hat, \erliert dieser Charakter 

 an systematischem Wert. 



Körpergestalt. 



Der Leib ist kelchförmig gestaltet und mit relativ ansehnlichen, einen Rhombus bildenden 

 Flossen ausgestattet. An dem Kopfe quellen die großen Augen nicht her\or und die Arme 

 nebst den Tentakeln sind von mäßiger Länge. Am lebenden Tier fallen \or allem die Leucht- 

 organe durch ihren wundervollen Perlmutterglanz und durch den rubinroten und blauen Schiller, 

 der einigen zukommt, auf. Der Körper ist fleischig und halb durchsichtig, so daß die vom 

 Mantel überdeckten ventralen Leuchtorgane lebhaft durchschimmern. An den konser\ierten 

 Exemplaren sind sie dagegen erst nach dem Oeffnen der Mantelhöhle zu erkennen. 



Der Mantel ist fleischig und erreicht bei dem größeren Exemplar eine dorsale Länge 

 von 80 mm. Die dorsale Fläche \ erstreicht gegen das hintere Körperende in sanftem Schwung 

 nach abwärts. Der Mantelrand weist auf dem Rücken einen stumpfwinkligen und auf der Bauch- 

 seite zwei nicht sehr scharf ausgeprägte Mantelecken auf: dementsprechend i.st auch die Aus- 

 kehlung zwischen letzteren nur schwach angedeutet. 



Die dreieckigen Flossen sind ansehnlich entwickelt, insofern beide zusammen eine Breite 

 von 28 mm erreichen. Ihre dorsalen Ansätze sind genähert und messen bei dem größeren 

 Exemplar 14 mm. Der leicht geschweifte vordere Flossenrand verläuft annähernd senkrecht zur 

 Längsachse des Körpers und der hintere verstreicht schräg bis zum Körperende, das er nicht 

 überragt. 



60 



