8o 



C. Chus, 



auf der Mantelfläche durchaus für die / <7'(7y/r/-Gruppe {Abra/ia) xu. nicht aber für die Hoy'lei- 

 Griippe {Aöra/iopsis). 



Pfeffrr schreibt weiterhin „endgiltig wird die Zugehörig-keit v()n O. annata 7a\x Jioylei- 

 Gruppe festgestellt durch die in der Beschreibung von Orbigxv freilich nicht erwähnte, in 

 der Abbildung^ aber dargestellte violette Farbe der Buccalhaut mit \ iolettweißen Pfeilern 

 und Zipfeln". Hierzu erwähne ich, daß in dem mir vorliegenden Exemplar der Monographie 

 (aus der Leipziger Uni\ersitätsbibliothek) keineswegs der Buccaltrichter mit \ioletter Farbe 

 dargestellt ist. Er zeigt dieselbe helle fleischrote Farbe wie die Arme und eine weinrote 

 Färbung der Buccalpfeiler. So verweist uns auch diese Abbildung wiederum auf die Veranyi- 

 Gruppe [Aöra/ia], nicht aber auf die Än/fV-Gruppe mit ihrem auffällig dunkelviolett gefärbten 

 Buccaltrichter. 



Ich komme demnach gerade im Gagensatz zu Pfeffer zu der ^Vnsicht, daß die Oiiyc/io- 

 taitliis annata eine Abralia repräsentiert und zu Pfeffers l'eranyi-Qxw^^^ gehört. Damit stimmt 

 denn auch die wichtige Angabe von dOrbignv, daß das Exemplar „quatre crochets avec une 

 ligne de cupules" auf der Tentakelkeule auf\veist. Dies ist ^viederum ein \'erhalten, welches für 

 Abralia, nicht aber für Abraliopsis zutrifft. 



Ich habe die Keulen der mir \-orliegenden drei ^(5;-(7//«-Exemplare (es handelt sich um 

 geschlechtsreife Weibchen) genauer geprüft und finde, daß bei zwei Exemplaren vier in einer 

 Reihe stehende Haken auftreten. Bei dem dritten waren beiderseits nur drei Haken ausgebildet. 

 Pfeffer verzeichnet vier Haken und gibt korrekt an, daß am proximalen Handteil die ventrale 

 Läng.sreihe unterdrückt ist, die mediodorsale und dorsale aus je ^■ier Saugnäpfen bestehen. Bei 

 dem mir vorliegenden Exemplar mit drei Haken weisen die letztgenannten Längsreihen gleichfalls 

 nur je drei Näpfe auf. Der distale Handteil läßt bei allen Exemplaren die gewohnten, an Größe 

 rasch abnehmenden Viererreihen \on Näpfen erkeimen. 



Ich sdmme, wie ich schon erwähnte, durchaus mit Pfeffer überein, wenn er die von 

 \''eranv (1837) beschriebene Ouycliotcutliis Aloiisii für eine Abra//o/>s/s, also für einen \'ertreter 

 der I/av/ei-Griippe betrachtet. Hierfür spricht nicht nur die Abbildung, sondern auch vor allem 

 die Angabe der Färbung des achtstrahligen Buccaltrichters. „dune couleur brune noirätre ä 

 angles blanchätres." 



Da nun Gr.w (1849) seine Gattung Abralia für zwei Arten begründete, die späterhin 

 durch JouBiN (1896) in die beiden Gattungen Abralia ( f-^rß/yZ-Gruppe) und Abraliopsis [Hoylei- 

 Gruppe) zerlegt wurden, so vermag ich Pfeffer nicht beizustimmen, daß die //(yAv-Gruppe mit 

 zwei Gattungsnamen bedacht wurde, die nv7/;/)7-Gruppe dagegen noch keinen besäße. Wenn 

 er für die letztere den Namen Asteroteuthis \-orschlägt, so halte ich die Bezeichnnng für über- 

 flüssig und bin der Ansicht, daß wir uns an das \'orgehen \on Joubin zu halten haben, dem 

 Pfeffer auch früherhin (1900) zustimmte. 



Joubin hat sein aus dem Mittelmeer stammendes Exemplar der Abraliopsis Morisii ein- 

 gehend init der ihm \on Pfeffer übersandten Euoploteutliis Hoylci verglichen und sucht den 

 Nachweis zu führen, daß es sich um zwei \erschiedene Arten handelt. Prüft man indessen die 

 her\-orgehc)benen Unterschiede, so erkennt man, daß es sich durchweg um relati\e Charaktere 

 handelt, die in der \'ariationsbreite dieser kosmopolitischen Form liegen. Das X'orgehen von 

 Joubin mahnt zur Vorsicht bei der Verwertung relati\er Charaktere für die s)'stematische Um- 



80 



