Oegopsidcn: Vcranyiilai-. \ ±J 



gegen den Tintenbeutel vorspringende kappenförmige Lage von dichtgedrängten kugeligen Kernen. 

 Zellgrenzen sind nicht zu erkennen, wohl aber feine Capillaren, die sich zu einem venösen nach 

 hinten ziehenden Gefäßästchen, offenbar einem Zweig der Abdominalvene, sammeln. Gegen den 

 Tintenbeutel \vird die Bildung von weitmaschigem Bindegewebe umgeben. 



Ueber die Natur dieser eigenartigen Organe vermag ich mich nur mit großer Reserve 

 zu äußern. Sie liegen an derselben Stelle, wo ich bei Cliirotcutliis und Corynomma die in den 

 Tintenbeutel sich einsenkenden großen Leuchtorgane nachzuweisen vermochte. Sollte es sich 

 nun tatsächlich um solche handeln, so bleibt nur die Annahme übrig, daß sie erst in der Ent- 

 wickelung begriffen sind und einstweilen weder Reflectoren, noch sonstige Nebeneinrichtungen 

 zur Ausbildung brachten. Da tatsächlich, wie später dargelegt werden soll, unser Exemplar in 

 geschlechtlicher Hinsicht sich wie eine Larve verhält, so könnte ein Zustand in der Ausbildung 

 der Leuchtorgane Aorliegen, \vie er Doratopsis (Taf. XLVII, Fig. 3 lue) zukommt. 



Keinesfalls dienen die knopfförmigen Verdickungen, wie Appellöfk meint, zur Kompression 

 des Tintenbeutels. Eine solche wäre nur denkbar, wenn die Muskelbänder als Constrictoren 

 angeordnet wären. Daß linsenförmige Verdickungen der Muskulatur einem Leuchtorgane vor- 

 gelagert sind, kann nicht befremden, da ein analoges Verhalten der Mantelmuskulatur von 

 Tlittumatolampas bereits früher (p. 77) dargelegt wurde. 



Offenbar hat zu der Vereinigung von Octopüdottiitliis mit den Enoploteuthiden die Aus- 

 stattung der Arme mit zweireihig angeordneten Haken Veranlassung gegeben. Wenn dieser 

 Charakter mit anderen ebenfalls der g-enannten Familie zukommenden vereinbart sich fände, so 

 möchte auch ich kein Bedenken tragen, die Gattung Odopodotciitliis als Enoploteuthide aufzufassen. 

 Da indessen, \vie noch weiterhin gezeigt werden soll, kein anderes systematisch bedeutungsvolles 

 Merkmal mit demjenigen der Enoploteuthiden stimmt, so darf die Bedeutung des Vorkommens 

 von Haken nicht überschätzt werden. Nachdem wir z. B. neuerdings Kenntnis davon erhalten 

 haben, daß in der F'amilie der Cranchiiden eine hakentragende Gattung vorkommt, müs.sen wir 

 uns hüten, ein Merkmal, dem von Steenstrlp im Einklang mit den früheren Forschern ein hoher 

 systematischer Wert beigelegt wurde, auch weiterhin so ausschlaggebende Bedeutung zuzumessen. 



\'öllig eigenartig sind die Tentakel gestaltet. Nachdem sie bekanntlich von Krühn und 

 Ver.\nv nachgewiesen und namentlich von Appellöff genauer studiert wurden, wissen wir, daß 

 sie im Alter schwinden und bei großen Exemplaren nicht mehr nachweisbar sind. Es liegt also 

 hier ein ähnliches Verhalten \ox, wie wir es von C/iaioiotciithis, Taoiiiiis und Leachia kennen. 

 Dem Schwund resp. der Verkümmerung der Tentakel lege ich nun für die systematische Stellung 

 der Gattung weniger Wert bei, als der Gestaltung der Keule. Wie die später noch zu be- 

 schreibenden Jugendformen lehren, so ist sie kurz und trägt nur vier Paare von Saugnäpfen. 

 Die Darstellung, welche speziell auch Appellüff von der Keule gegeben hat, kann ich durchaus 

 bestätigen, insofern die beiden klein bleibenden proximalen Näpfe dem Carpakeil entsprechen, 

 während die drei übrigen Paare großer und schöner Näpfe den Handteil darstellen. Dies ist ein Ver- 

 halten, das nicht nur den Enoploteuthiden, sondern auch den ge.samten bis jetzt bekannten Oegopsiden 

 fremd ist: entweder setzen sich die zahlreichen Schrägreihen aus vier oder aus einer größeren 

 Zahl von Näpfen zusammen. Es kann zwar bisweilen vorkommen, daß im proximalen Handteil 



141 



