j IT C. Chun, 



die Randnäpfe unterdrückt werden und eine zweireihige Anordnung zur Ausbildung gelangt, 

 aber dann handelt es sich um eine sekundäre Erscheinung, die sich im Verlaufe der postembryo- 

 nalen Entwickelung vollzog. Ganz anders bei Odopodoteiithis : hier verharrt die Keule auf einem 

 primären Zustand, der bei den übrigen Oegopsiden den Embryonen oder den eben ausgeschlüpften 

 Larven zukommt. Wir nahmen bei Gelegenheit der Schilderung der postembryonalen Entwicke- 

 lung von Enoploteuthiden bereits Anlaß auf das originelle Verhalten der Keule jüngster Larven 

 mit ihren wenigen, zweireihig angeordneten Näpfen hinzuweisen und dürfen daher mit gutem 

 Grund die Auffassung vertreten, daß dieses Stadium bei Odopodoteuthis zeitlebens nicht über- 

 schritten Avird. Interessant ist es nun, daß diese wenigen alternierenden Näpfchen ausreichen, 

 um doch einen Carpalteil und einen Handteil aufzubauen. 



Wichtige Unterschiede zwischen Odopodoteuthis und den Enoploteuthiden ergeben sich im 

 Aufbau des Biiccaltrichters. Bei allen Enoploteuthiden ist er kräftig entwickelt und mit acht 

 Zipfeln ausgestattet. Diesen Charakter, dessen systematischen Wert man bisher nicht betonte, 

 erachte ich für so ausschlaggebend, daß ich ihn geradezu für die Charakteristik der Familie 

 der Enoploteuthiden verwertete. Alle übrigen Oegopsiden besitzen entweder nur sieben oder 

 gar nur sechs Buccalpfeiler, insofern die beiden dorsalen Pfeiler — in einigen Fällen auch die 

 ventralen — zusammenfließen. Das letztere Verhalten ist gerade für die Gattung Odopodoteutlns 

 charakteristisch, wie schon Jatta erkannt hat und ich zu bestätigen vermag. Was die Buccal- 

 membran selbst anbelangt, so i.st sie zarthäudg, am Rande nicht in Zipfel vorgezogen und auf 

 der Innenfläche glatt. Sie besitzt sechs Pori aquiferi, von denen die zwischen den dritten und 

 vierten Armpaaren gelegenen zwar auf enge Löcher reduziert sind, aber doch durch eine feine 

 Sonde nachgewiesen werden konnten. Weiterhin sei noch bemerkt, daß die innere Lippenhaut 

 nicht wie bei den Enoploteuthiden kanneliert, sondern mit warzenförmig vorspringenden Buckeln 

 ausgestattet ist. 



Auch die Heftuno' der vierten Arme zeigt charakteristische Unterschiede. Bei den Eno- 

 ploteuthiden erfolgt sie dorsal, bei Odopodoteuthis hingegen, wie ich aus dem \'erhalten der mir 

 vorliegenden mittelgroßen Exemplare entnehme, ventral. 



Die Radula ist nach den Angaben von Jatt.\ (p. 94 Taf. XIII, Fig. 8) verschieden von 

 jener der Enoploteuthiden. Bei den letzteren setzt sie sich aus .sieben Ouerreihen nach der 

 Formel 3, 2, 2, i, 2, 2, 3 zusammen, wie sie für Thaumato/ainpas, Abra/iopsis, Pterygioteuthis und 

 Pyroteufhis nachgewiesen \vurden. Im Gegensatz hierzu besitzt die Radula \on Octopodoteuthis 

 nur fünf Ouerreihen nach der Formel 3, 2, i, 2, 3. Allerdings .stimmen die von Jatta über- 

 sehenen Angaben von Appelloff (p. 23) hiermit nicht überein, doch macht auch der letztere 

 Forscher auf Unterschiede von dem Verhalten bei Enoploteuthiden aufmerksam. 



Was endlich die sonstigen systematisch wichtigen Charaktere anbelangt, so ähnelt nach 

 den Angaben \on Jatta der Gladius demjenigen von Loligo, zeigt aber nach Appelloff einen 

 flachen Conus. Der Trichterknorpel ähnelt, wie ich an den mir \orliegenden Exemplaren be- 

 stätigen kann, dem einfachen Knorpel der Enoploteuthiden, weicht aber durch seine Breite und 

 durch die nach hinten flach sich ausweitende Grube etwas ab. 



Zieht man die hier erwähnten Merkmale in Betracht, so dürfte es wohl gerechtfertigt 

 erscheinen, die Gattung Odopodoteuthis \on den Enoploteuthiden abzuzweigen und sie zu dem 

 Vertreter einer eigenen kleinen Familie zu erheben, deren Diagnose folgendermaßen lautet : 



142 



