üegopsiden: [listiotcuthiciac. \ AQ 



die er iSöi begründet hat, zurechnet. Da freilich Steenstrui' über die Fassung der Taonoteuthi 

 sich niemals genauer ausgesprochen hat, so sind wir auf spätere Autoren angewiesen, unter 

 denen speziell auf Hoyle hingewiesen werden mag, der im „Challenger Report" (1886 p. 42) 

 die Gattung Histioteuthis den Taonoteuthiden zurechnet. Auch Jatta (1896 p. 40) und JouuiN 

 (1900 p. 88) behalten die Gruppe der Taoiioitutlii bei, ohne freilich den Versuch zu machen, sie 

 durch eine Diagnose zu charakterisieren. 



Erst X'errili. begründet (1881 p. 431) für die Gattung Histiotattliis die neue Familie 

 Histiotcuihidai \ 



Inzwischen waren indessen noch andere pelagische Tiefenformen bekannt geworden, welche 

 entschieden gewisse Beziehungen zur Gattung Histioteuthis aufweisen. Hoyle beschrieb aus der 

 Ausbeute des „Challenger" eine Gattung Histiopsis aus dem südlichen Atlantischen Ocean (1885 

 Diagnoses II p. 201, Prelim. Rep. 2 p. 306; 1886 Chall. Rep. p. 180, Taf. 30, Fig. 9 — 15). Ich 

 muß indessen Pfeffer zustimmen, wenn er Histiopsis für die Jugendform \on Histiottiitlüs erklärt 

 und werde diese Ansicht auch später noch genauer zu begründen suchen. 



Dagegen erweist sich die Gattung C al l itcnt Ii is , die Verrill 1880 auf.stellte, als eine 

 von Histioteuthis durch mehrere Charaktere scharf unterschiedene. 



Die von ihm beschriebene Art C. reversa (1880 Amer. Journ. Sc. XX p. 393; 1880 Proc. 

 Nat. Mus. III p. 362; 188 1 p. 295, Taf. 46, Fig. i — i b) scheint durch alle Meere verbreitet zu 

 sein, da wir sie aus dem Mittelmeer, von der Ostküste der Vereinigten Staaten, von den Anda- 

 manen und aus dem Pacific kennen. Ansehnliche Dimensionen erreicht Calliteuthis oeel/afa, die 

 wir durch die Beschreibung von Owen (1881 p. 139 — 143, Taf. 26, Fig. 3 — 8: Taf. 27) unter 

 dem Namen Loligopsis ocellata aus dem Japanischen Meere kennen lernten. Ich bin in der an- 

 genehmen Lage, die nachfolgende Darstellung in mehreren Punkten durch die Untersuchung 

 eines gleichfalls japanischen Exemplares aus der Sagamibai, welches Doflein sammelte, ergänzen 

 zu können. Es repräsentiert zurzeit das größte bekannt gewordene Exemplar von C. ocellaia 

 und ist ein in voller Geschlechtsreife befindliches Männchen. 



Daß indessen die Gattung Calliteuthis noch weitere Arten umfaßt, erfahren wir zunächst 

 durch Goodrich, der als Histiopsis Hoylei (1896 p. 15, Taf. 4, Fig. 62—71) eine neue Art dieser 

 Gattung beschreibt. Auch Pfeffer (1900 p. 170) schilderte als Meleagroteuthis Hoylei eine Form 

 von der Westküste \on Centralamerika. Wenn er freilich die Gattung Calliteuthis in die Gattungen 

 Äleleagroteuthis, Stigmatoteuthis und Calliteuthis spaltet, so kann ich ihm hierin nicht beistimmen, 

 da die von ihm angegebenen Charaktere — in erster Linie die Verteilung der Leuchtorgane — 

 wohl zur Aufstellung neuer Arten, nicht aber neuer Gattungen berechtigen. 



Die hier erwähnte neue Gattung Calliteiähis stellte \'errill (1881 p. 430) zu den Chiro- 

 teuthidae, während Hoyle sie der Sammelgruppe der Taonoteuthi zugesellt. Erst Pfeffer er- 

 kannte die nahen Beziehungen zu Histioteuthis und ^■erwies sie in die Familie der Histioteuthidac. 

 Daß er hieriuit durchaus das Richtige getroffen hat, wird unsere Schilderung dieser Gattung 

 noch erweisen. 



Ueber den inneren Bau der Histioteuthidae liegen bis jetzt nur sehr spärliche Mitteilungen 

 vor. Weiss (1889 Taf. 10, Fig. 8 — 12) hat den Pallialkomplex eines weiblichen Histioteuthis von 

 Messina dargestellt, während Jouisin das Verdienst zukommt, zum ersten Male eingehend die 



149 



