j„g . C. Chun, 



ist, die in einem geschlossenen Kreise ihn umgeben. Nur eine kleine Lücke bleibt dorsalwärts 

 frei, ^•or der ein i8. Organ gelegen ist, von dem man freilich schwer sagen kann, ob es noch 

 der genannten Kategorie zugehört. Es dürfte \on Interesse sein, bei dieser Gelegenheit zu 

 betonen, daß genau dieselbe Zahl von 1 7 Organen auch am ausgebildeten Histioteutltis im Um- 

 kreis des rechten Auges nachweisbar ist. Auf den Baucharmen setzen sich die Leuchtorgane 

 in drei Reihen fort, von denen sich die mittelste bis zur Spitze der Arme \erfolgen läßt. Die 

 zweiten und dritten Arme sind an ihrem \entralen Rande mit je einer Reihe von Organen 

 besetzt, \vährend die Dorsalarme solcher entbehren und nur an ihrer \'entralen Basis je ein 

 Organ aufweisen. 



Was die Struktur der Leuchtorgane anbelangt, so ergibt sich aus Schnitten, welche ich 

 durch die Mantelorgane anfertigte, folgendes. Die jüngsten Organe, und zwar solche, die 

 äußerlich kaum wahrnehmbar am Mantelrand liegen, bestehen aus ovalen Zellhäufchen, welche 

 unterhalb der Epidermis in der Cutis gelegen sind. Ein Zusammenhang mit Epidermiszellen, 

 der etwa auf eine ectodermale Entstehung hindeuten könnte, läßt sich nicht nachweisen. Der 

 Vergleich mit sjDäteren Stadien ergibt, daß aus ihnen die eigentlichen Leuchtzellen her\'orgehen. 

 An den älteren Organen hat sich um die genannte Zellansammlung ein Mantel \ox\ Binde- 

 gewebezellen angelegt, welche sich zu den charakteristischsten Schuppenzellen ausbilden. Ein 

 Pigmentbecher fehlt auch den am weitest entwickelten Organen. Interessant ist die Tatsache, 

 daß insofern eine innige Beziehung zu den Chromatophoren sich ergibt, als konstant hinter einem 

 Leuchtorgan der Bauchfläche eine Chromatophore auftritt. Da die Leuchtorgane von Callitcuthis 

 und Hisfioteiäliis in den Grundzügen ihres Baues sich ähneln, so läßt es sich bei so frühen 

 Stadien, wie wir .sie schilderten, schwer entscheiden, ob sie die charakteristischen Züge der einen 

 oder der anderen Gattung aufweisen. 



Die Larve ist ziemlich derb und weist eine fleischige Beschaffenheit des Körpers auf. 



In ihrem ganzen Habitus .stimmt mit der eben geschilderten Larve eine kleinere überein, 

 die ich \o\\ Prof. Woltereck aus Tiefenfängen erhielt, welche er 1903 vor Yillefranche veran- 

 staltete. Ihre Gesamtlänge beträgt 1 1 mm bei einer dorsalen Mantellänge von 5 mm und einer 

 Kopfbreite von 3 mm. Auch bei dieser Larve (Taf. XVIII, Fig. 6, 7) fällt es auf, daß der kelch- 

 förmige Mantel von Flossen überragt \vird, die hinter dem Körperende bis auf eine einschneidende 

 Kerbe zusammenfließen. Bei einer Ge.samtbreite beider Flossen von 5 mm springt ihre relati\' 

 ansehnliche Entwickelung in die Augen. Da im übrigen die Lar\e dem \orhergehend ge- 

 schilderten Stadium außerordentlich ähnelt, so verweise ich bezüglich des Habitus auf die Ab- 

 bildungen und begnüge mich mit einem kurzen Hinweis auf die wichtigsten Unterschiede. Diese 

 betreffen im wesentlichen die Ausbildung der Leuchtorgane, insofern sie auf dem Mantel, im 

 Umkreis der Augen, auf den Armen fehlen und lediglich auf der ^■entralen Kopffläche als 

 weißliche Pünktchen wahrnehmbar sind. Die Pigmentierung ist eine ziemlich lebhafte und läßt 

 eine gewisse Symmetrie in der Anordnung der Chromatophoren nicht verkennen. Wiederum 

 zeigen die Tentakelstiele die Ausstattung mit regelmäßig einreihig angeordneten breit gezogenen 

 Chromatophoren. 



Mit dem hier geschilderten Stadium stimmt fast vollkommen jenes überein, welches wir 



178 



