200 C- C«""^'- 



unter der Bezeichnung: „Messina lo. März 1844" eine so zutreffende Skizze von Ctenopteryx 

 daß ich an der Identität nicht zweifele, hisbesondere sind hier die charakteristischen Muskel- 

 züge der Flosse, welche bis zu dem vorderen Mantelrand reicht, mit aller wünschenswerter 

 Schärfe und -weit klarer als in der späteren Zeichnung von Veranv angegeben. Ich bin daher 

 der Ansicht, daß die Art als Ctcnoptciyx siciihis Rüri'ELL zu bezeichnen ist. 



Es ist nun von hohem Interesse, daß diese bisher nur aus dem Mittelmeer bekannte 

 Form \on unserer Expedition auch im südatlantischen Ocean (Stat. 86) nachgewiesen wurde. 

 Das Exemplar, um das es sich handelt, ist freilich ein jugendliches (Taf. XXVII, Fig. 9 — 11) 

 und bei einer dorsalen Mantellänge \on 7 mm noch kleiner, als das von Api'ELLöf beschriebene 

 Stück von 10 mm Mantellänge. 



Der Mantel ist sackförmig, hinten abgerundet und am Rande fast gerade abgeschnitten. 

 In der dorsalen Mediane schimmert der Gladius mit seinem schaufeiförmig verbreiterten Hinter- 

 ende durch, dem seitlich die beiden zierlichen Flößchen ansitzen. Sie mes.sen in der Länge 

 3 mm, berühren sich nur am hinteren Körperende und di\ergieren nach \orn in einem Winkel 

 von 60'^. Die \ ordere Plossenspitze überragt zugespitzt ein wenig den dorsalen Flossenansatz 

 (Fig. 11). Daß es sich um die Larve von Ctenopteiyx handelt, geht unzweideutig aus der origi- 

 nellen kammförmigen Anordnung der queren Muskelbrücken hervor, deren sich an jeder Flosse 

 etwa 18 zählen lassen. Die zarte Bindehaut ist — zumal am freien Rande — eingerissen und 

 einzelne Muskelbrücken ragen isoliert ^vie Girren her\or. Da die Flöl^chen kaum ein Drittel 

 der Mantellänge erreichen, möchte man zunächst daran zweifeln, daß es sich um Ct. cyprinoides 

 handele, dessen Flossen die Seitenteile des Mantels bis zu seinem V'orderrande umsäumen. Da 

 indessen die postembryonale Entwickelung aller Oegopsiden mit umfänglichen Flossen lehrt, daß 

 sie anfänglich von winziger Größe sind und erst sekundär von hinten nach vorn vorwachsen, 

 so liegt um so weniger ein Bedenken \or, unsere Lar\e auf Ct. cypyinoides zurückzuführen, als 

 durch die Divergenz ihres dorsalen Ansatzes die spätere Verlängerung an den Flanken des 

 Mantels angedeutet \vird. 



Der Kopfabschnitt ist nicht breiter, als der Mantel und ein \venig in den letzteren ein- 

 gezogen. Die Augen sind von mittlerer Größe und zeigen einen nur schwach angedeuteten 

 Sinus. Der Trichter mit .seiner breiten Mündung liegt in einer flachen Grube. 



Die Arme sind kurz, scharfkantig und \o\\ annähernd gleicher Größe; immerhin ergibt 

 es sich, daß nur die dritten und \ierten Arme gleich lang sind und ein wenig die zweiten und 

 ersten nach der Formel 4'"3', 2, i übertreffen. Schwimm.säume sind an ihnen, zumal an den 

 dritten und zweiten, wohl ausgebildet: an den vierten sind sie etwas nach der Dorsalseite ver- 

 lagert. Die kleinen Armnäpfe sind nur an den Ventralarmen durchweg zweireihig angeordnet; 

 an den Spitzen der übrigen Arme zeigen sie eine unregelmäßige drei- bzw. \'ierreihige Anordnung. 



Die Tentakel sind noch recht kurz und ihr Keulenabschnitt setzt sich nur schwach löffei- 

 förmig verbreitert von dem drehrunden Stiele ab. Die Keule ähnelt auffällig der \on Appellüf 

 zutreffend abgebildeten Keule des älteren Stadiums. Ein Unterschied zwischen Carpal- und 

 Handteil läßt sich nicht erkennen; die winzigen Näpfchen sind proximal in 3, 4 und 5 Reihen 

 angeordnet und vermehren sich im mittleren Keulenteil unter gleichzeitiger Größenzunahme der 

 Näpfchen bis zu 9 Reihen. Distal wärts werden sie rasch wieder kleiner, ohne daß eine deut- 



200 



