2o6 



C. Chun, 



B7'achioteuthis Verrill. 



Drachiotcutliis Vkrrh.l Nov. i88i p. 405. 

 Trachdoteiithis Steenstrup 1S82 p. 294. 

 Verrilliola Pfeffer 1884 p. 22. 

 Entomopsis Rochebrune 1884 p. 15. 

 Tracheloteuthis Hoyle 1886 p. 164. 

 Tracheloteuthis Weiss 1888 p. 85. 

 Tracheloteuthis Lönnberg 1896 p. 603. 

 Tracheloteuthis Fowler 1897 p. 523. 

 Tracheloteuthis Steenstrup 1898 p. iii. 

 Entomopsis JouBiN 1899 p. 73, 1900 |). 90 — 92. 

 Tracheloteuthis Pfeffer 1900 p. 175. 

 Brachiotcuthis Pfeffer 1900 p. 176. 

 Tracheloteuthis Hoyle 1905 p. 93. 

 Tracheloteuthis Pfeffer 190S p. 78. 

 Brachiotcuthis Russell 1,909 p. 449. 

 Brachiotcuthis = Tracheloteuthis Hoyle 190g p. 271. 



Mit der im November 1881 \'on X'errill begründeten Gattung Bracliiohutliix halte ich 

 die 1882 ^■on Steenstrup aufgestellte Gattung Tracheloteuthis für identisch. Pfeffer hat sie 

 zwar in seiner „Synopsis" noch als gesonderte Gattung aufgeführt, äußerte mir aber späterhin 

 seine Zweifel, ob die Gattung aufrecht erhalten werden könne und gab diesen neuerdings 

 (Nordisches Plankton IV Cephalopoden p. 79) Ausdruck. Auch Hovle (A Catologue of recent 

 Cephalopoda 1909 p. 271) hält Brachioteiilh/s für identisch mit Tracheloteuthis. 



An derselben Stelle führt Pfef1'-er den Nachweis, daß dem Gattungsnamen BrachioUiithis 

 Verrill die Priorität von Tracheloteuthis Steenstrup gebührt, insofern Stfenstrup's Aufsatz erst 

 nach April 1882 veröffentlicht wurcie, Verrill's Mitteilung hingegen auf dem betreffenden Bogen 

 den Vermerk: November 1881 trägt. 



Die Unterschiede zwischen Brachiotcuthis und Tracheloteuthis beziehen sich im ^vesentlichen 

 auf die relative Größe der Flossen und auf die verschiedene Färbung und scheinen nach meinen 

 Beobaclitungen mit solchen der postembryonalen Entwickelung Hand in Hand zu gehen. Da 

 in allen morphologischen Charakteren Uebereinstimmung herrscht, so bin ich der Ansicht, daß 

 lediglich zwei verschiedene Arten einer und derselben Gattung vorliegen, welcher der Name 

 Brachiotcuthis gebührt. 



Weiterhin stimme ich Pfeffer bei, wenn er die von ihm früher unter dein Gattimgs- 

 namen ]\i-rilliola (1884) beschriebenen Stücke als Jugendformen \on Tracheloteuthis auffaßt. Zu 

 diesen rechne ich auch die von Rochebrune als Ento)itopsis beschriebenen Formen, deren aben- 

 teuerlicher Habitus an der Hand junger Stadien noch geschildert werden wird. Da nun neuer- 

 dings HovLE (1905) in einer kritischen Studie über die verschiedenen von Steenstrui' der 

 Gattung Tracheloteuthis zugesellten Arten den Nachweis geführt hat, daß die relativen Größen- 

 verhältnisse der Flossen und Arme je nach den Altersstadien schwanken und daß es sich dem- 

 gemäß nur um die einzige Art Tr. Riisei handele, so beschränke ich mich auf die beifolgende 

 kurze Diagnose der vier Arten, die meiner Ansicht nach der Gattung zuzurechnen sind. 



206 



