Oegopsidcn : Chiioleuthiclae. o-'Q 



der gerade die Herausgabe des großen Cephalopodenwerkes plante. Am 27. Oktober 1834 

 machte Ferussac der Academie des Sciences Mitteikmg über den Fund \on Verany und be- 

 schrieb die neue Art als Loligopsis J'traiiyi. Dem Bericht ist an der Hand der Zeichnung von 

 Verany eine Abbildung beigegeben, die späterhin auch etwas vergrößert in der Monographie 

 von Ferussac et dOrkigny Aufnahme fand. In letzterer begründete 1839 u'Orbigny für unsere 

 Art die neue Gattung Cliirohutliis und schilderte sie als Cli. ]'crauyi (p. 326), während die Tafel 

 noch die alte Bezeichnung Lo/i'oopsis J'traiiyi trägt. Unter dem letzteren Namen hat denn auch 

 Verany (185 i), der die Aehnlichkeit der Bezeichnung Chirotaitliis mit Cvroteidliis beklagte, unsere 

 Art geschildert. 



Zu eil. Wranyi gehört ein abgerissener Tentakel, den Verrill (188 1) aus dem Caribischen 

 Meer (lat. 41 " 34', long. 65" 54'), wo ihn der „Blake" erbeutete, beschrieb. Daß tatsächlich 

 auch der freie Ocean von Ch. J'fraiiyi bewohnt wird, lehrten späterhin mehrere Exemplare, 

 die an der Ostküste der \'ereinigten Staaten in den verschiedenen Tiefen gedredscht und von 

 Verrill unter der Bezeichnung C/i. lacaiosa beschrieben wurden (1881 p. 408). Daß sie mit 

 Ch. ]'craiiyi identisch sind, hat schon Pfeffer hervorgehoben, dem ich in dieser Hinsicht durch- 

 aus beistimme. 



Daß indessen auch der Pacific von Vertretern der Gattung Chirotctdliis bevölkert wird, 

 erfahren wir zum ersten Male aus dem „Challenger Report", in dem Hoyle (1886 p. 178) Bruch- 

 stücke eines Gladius beschreibt, die einem Haifischmagen entnommen wurden. Da der Gladius 

 der Chiroteuthiden so eigenartig gestaltet ist, daß auch Bruchstücke mit Sicherheit diagno.stiziert 

 werden können, so sei nur bemerkt, daß es sich hier entschieden um ein riesiges Exemplar 

 handeln mußte, dessen unversehrter Gladius die Länge \on einem Meter erreicht. 



\'on den Weichteilen indopacifischer Formen erhalten \vir zum ersten Male durch die 

 Sammlungen von Pictet und Bedot Kenntnis, die bei Amboina zerfetzte Exemplare erlangten, 

 welche Joubin (1894) als Ch. Pidcti beschrieb. Bald darauf erhalten wir auch Kenntnis von dem 

 Auftreten derartiger Formen in der Bai von Bengalen durch die erfolgreichen Untersuchungen 

 des „Investigator". Ein ziemlich wohl erhaltenes Exemplar, dem leider die Tentakelkeulen fehlen, 

 wurde von Goodrich (1896 p. 12) als CIi. macrosoma beschrieben. Ob es mit CIi. T-V'^A// identisch 

 ist, läßt sich nicht sicher entscheiden, da gerade die Tentakelnäpfe, an denen diese Unterschiede 

 hervortreten, nicht vorhanden .sind. 



In seinem ganzen Habitus stimmt mit den soeben beschriebenen Arten ein wohl erhaltenes 

 Exemplar überein, das die Tiefsee-Expedition südlich von Sumatra auf Station 199 erbeutete. 

 Es ist der Abbildung auf Tafel XXXVIII zugrunde gelegt und repräsentiert bis jetzt das größte 

 in Weichteilen erhaltene Exemplar der Gattung Chirofeiithis. Mit ihm stimmen durchaus Exemplare 

 überein, die mir aus den Sammlungen Aon Haberer und Doflein von der japanischen Sagamibai 

 zugekommen sind. Sie müssen dort ziemlich häufig vorkommen, da mir sowohl jugendliche 

 wie ältere Exemplare — zum Teil wohl erhalten — in A'erschiedenen Altersstadien vorliegen. 

 Offenbar sind .sie auch mit dem von Nisiiikawa als Ch. iiiacrosoiiia Goodr. beschriebenen Stück 

 identisch. 



Ich war gleichfalls der Ansicht, daß diese bei Sumatra und an den japanischen Küsten 

 vorkommende Art mit Ch. Pidcti und Cli. macivsoiiia übereinstimme, überzeugte mich indessen 

 späterhin durch den Vergleich der mir aus dem Genfer Museum übermittelten Tj-pen von 



239 



