Oegopsiden: Chiroteuthidac 2 7'' 



des Conus auf die Dorsalfläche des Gladius (Fig. 15, 16), um dann die gewaltig entwickelten 

 Flossen zu innerxieren. Wenn man die Leibeshöhle von der Ventralseite eröffnet (Taf. XLIII, 

 Fig. i), so machen diese mächtigen Nervenstämme zunäch.st einen fast fremdartigen Eindruck, 

 der freilich im Hinblick auf die gewaltige Entwickelung der Flossenmuskulatur erklärlich erscheint. 

 Auf Querschnitten durch die Pallialnerven (Texttaf. 2, F"ig. 1 , 2) ergibt es sich, daß sie von einer 

 dicken Bindegewebescheide umhüllt werden, in der ein stärkerer arterieller Gefäßast verläuft. 

 Daß sie zeitweilig Aeste zu der Mantelmuskulatur entsenden, sei noch beiläufig erwähnt. 



Nerven des Q. brachiale. 



12. N. brachiales. 



Von dem Vorderrand des Armganglions entspringen jederseits vier ansehnliche Nerven 

 («. bracJi} ...ti. brach*), von denen die der Mediane benachbarten am kräftigsten entwickelt sind 

 (Taf. XLI, Fig. 5 ; Taf. XLIII, Fig. 4). Sie repräsentieren die acht Armnerven mit Einschluß des 

 Tentakelnerven (//. tcnt.), der erst später sich \ow dem zu den \'entralarmen verstreichenden Ast 

 abzweigt. Das letztere Verhalten ist besonders bemerkenswert und bedingt auch gleichzeitig, 

 daß der gemeinsame Stamm den kräftigsten der vier Armner\en jeder Seite repräsentiert. Bei 

 ihrem Eintritt in die Arme schwellen die Nerven an, ohne eine perlschnurförmige Gestalt auf- 

 zuweisen. Sie .sind in ihrem ganzen Verlauf durch die Arme mit einem kontinuierlichen Gan- 

 glienbelag ausgestattet. An der Basis der Arme stehen sie durch eine einfache Ringcommissur 

 in Verbindung; nur der Tentakelnerv ist durch kurze Doppelä.ste mit dem Ring verbunden. 



Die Eigentümlichkeiten im Bau der Arm nerven beruhen einerseits auf der durch die 

 halsförmige Streckung des Kopffes bedingten ungewöhnlichen Länge, andererseits auf dem Um- 

 stand, daß der Tentakelner\- erst später sich von den vierten Armnerxen abzweigt, und endlich 

 in der Ausbildung einer einfachen Ringcommissur an der Armbasis. 



Die früheren Autoren geben durchweg an, daß jederseits fünf getrennte Nerven abgehen; 

 eine Verbindung des Tentakelner\en mit dem \ierten Armnerven zu einem gemeinsamen Stamm 

 wird nicht her\orgehoben. Weiterhin gibt Hancock (p. 2) an, daß unterhalb der Brücken- 

 commissur jederseits weitere fünf Nerven zum Vorschein kommen, die sich späterhin mit fünf 

 \om G. brachiale abgehenden Armnerven \ereinigen. Offenbar liegt hier eine Verwechselung 

 mit den die Nerven begleitenden Arterienästen vor, die wahrscheinlich auch Posselt (1891 p. 327) 

 zu einer ähnlichen Angabe für Todarodes veranlaßt hat. Da mir der dänische Text seiner Arbeit 

 unverständlich ist, so beziehe ich mich in dieser Hinsicht auf die Angaben von Appellöf (1890 

 p. 8). Leider ist dieser Irrtum auch in neuere Bearbeitungen übergegangen, so z. B. in die 

 Schilderung, die Hescheler in dem Lehrbuch der Vergleichenden Anatomie von Lang (1900 

 p. 231) \on dem Verhalten der Armnerven gibt. 



Was nunmehr den Ringnerven an der Armbasis anbelangt, so zeichnet Hancock eine 

 Verdoppelung der x\rmner\'encommissur bei Oiiuiiatostirplics. Auch Appellöf findet bei Cliauno- 

 teuthis (p. 9 Taf. II, Fig. 8) eine schleifenförmige Verdoppelung der Commissur, die frei über den 

 Armner\- hinwegzieht. Ich kann nur hervorheben, daß ich ein derartiges Verhalten lediglich bei 

 dem Tentakelner^en beobachtete, wo es sich allerdings nicht um eine über ihn hinwegziehende 

 Schleife, sondern um zwei von ihm zu den Ringnerven \erstreichende kurze Aeste handelt. 



-/ ö 



Deutscht Tiefsee-Expcdition 1898-1899. Bd. XVIII. i. Teil. 35 



