o j g C. Chun, 



den Haubenteil des Nebenmagens gemeinsam mit dem Ductus hepaticus ein (Fig. 6). Bei Lcachia 

 sind die aus schwach verzweigten Follikehi gebildeten Pancreasdrüsen umfänglicher, als bei 

 Euzygacna. Sie stellen zwei halbmondförmige Drüsenpakete dar, welche dorsalwärts nahezu 

 zusammenstoßen und durch mehrere getrennte weite Oeffnungen in die Haube des Nebenmagens 

 einmünden. Jedenfalls sprechen alle diese genannten Eigentümlichkeiten dafür, daß die beiden 

 Gattungen Lcachia und Euzygacna trotz mancher sonstiger Unterschiede in einem verwandt- 

 schafdichen Zusammenhange stehen. 



Was nunmehr alle übrigen Gattungen anbelangt, so stellen sie eine Gruppe dar, die 

 jedenfalls in einer Hinsicht .sich auffällig von den bisher geschilderten unterscheidet. Bei ihnen 

 allen ist der Nebenmagen bedeutend kleiner, als der Hauptmagen. Niemals repräsentiert der 

 erstere einen dünnwandigen Sack, sondern stets erweist er sich als ein dickwandiger Darm- 

 abschnitt, der gewöhnlich in eine vordere „Haube" und in einen annähernd gleich großen hinteren 

 Abschnitt zerfällt. Die Spiralfalten sind zahlreich und stellen dicht gedrängte Lamellen dar, 

 welche in mehr oder minder deutlichem spiralen Verlauf auf den hinteren Abschnitt übergreifen. 



Die Längsfalte, deren wir schon bei Cranchia als eines segeiförmigen Vorsprunges ge- 

 dachten, ist breit und wulstförmig ge.staltet, während die von der Mündung des Oesophagus 

 zur Nebenmagenmündung verstreichende Falte sich ähnlich wie bei Craiicliia \erhält. Mit der 

 kräftigeren Entwickelung der lamellenförmigen Spiralfalten dürfte auch die ansehnliche Ausbildung 

 der von zwei dicken gewulsteten Rändern begrenzten Mitteldarmrinne in Zusammenhang .stehen, 

 welche ich namentlich bei Bathotliaiiuia weit in den Mitteldarm hinein bis gegen die Leber zu 

 verfolgen vermochte. 



Der Hauptmagen bildet sich größtenteils zu einem dünnwandigen Sack aus {Coryiioinma), 

 der indessen mehr oder minder scharf sich entweder in zwei, oder gar, wie bei Bathothauiiia, in 

 drei Abschnitte gliedert (Taf. LVII, Fig. i). Wenn er dreigeteilt ist, so beginnt er, ähnlich wie 

 bei Lcacliia und Euzygacna, mit einem \orderen engen Kanal [st'.\ der in eine Spindel- oder 

 zwiebeiförmig aufgetriebene Abteilung führt, die sich durch eine ungewöhnlich kräftige Ent- 

 wickelung ihres Längsfaltensystems auszeichnet {stl'). Diese mündet in den Endabschnitt, der 

 immer einen dünnwandigen Sack darstellt, welcher bei den langgestreckten Formen sich weit 

 nach hinten auszieht. Da diese Verhältnisse bei BathotJiannia ihre extremste Ausbildung erfahren 

 haben, so mag an dieser Stelle darauf hingewiesen werden, daß hier der erste Abschnitt einen 

 ungewöhnlich langen und mit wenigen schwach entwickelten Längsfalten ausgestatteten Abschnitt 

 darstellt. Der zweite spindelförmig erweiterte Abschnitt hebt sich scharf durch .sein gewaltig 

 entwickeltes Längsfaltensystem ab. Er geht vermittels einer trompetenförmigen Mündung (.r.) 

 in den dünnhäutigen Endsack über, der insofern ein von allen Cranchiengattungen abweichendes 

 Verhalten aufweist, als er ventral umgebogen ist (Taf. LVII, Fig. i stf). Seine etwas verdickte 

 Endspitze kommt demgemäß wieder in die Nähe des Nebenmagens zu liegen. Kurz vor der 

 letzteren geht der bindegewebige Endfaden ab, der die Darmspitze mit dem hinteren Körperende 

 in Verbindung setzt. Daß es sich hier um eine sekundäre Verlagerung des Endabschnittes 

 handelt, geht auch aus dem Verhalten der Keimdrüse {cro) hervor, die hufeisenförmig gebogen, 

 nicht gerade gestreckt wie bei den übrigen Cranchien, zwischen dem zweiten und dritten Ab- 

 schnitt gelegen ist. 



318 



