^,A C. CIIUN, 



Centrum der oN-ale Kern gelegen ist. Die zur Peripherie ausstrahlenden langen Fasern des 

 Reflectors zeigen nur langgestreckte Kerne, die freilich alle Uebergänge zu den am Grunde 

 gelegenen ovalen aufweisen. Die nach außen gekehrte Fläche des Organes wird zwischen 

 Reflector und dem dünnen ectodermalen Epithel von einem Polster lockeren Bindegewebes 

 bedeckt, das in wellig gebogene Lamellen zerfällt (Fig. i sßtr.). Es gleicht durchaus jenem Ge- 

 webe, das an allen Stellen der Unterhaut da auftritt, wo ein metallischer Glanz sich geltend 

 macht. Es bedingt den früher erwähnten Goldglanz im Umkreis der Organe und .setzt jene 

 Spiegel zusammen, welche bei d-auchia radiär vom Leuchtkörper ausstrahlen. 



Hinter dem Reflector nimmt man den Querschnitt stärkerer Gefäße (z'.) wahr, welche 

 zum Teil noch bei LiocrancJiia (Fig. 8) in den dort besonders dick entwickelten Reflector ein- 

 gebettet sind. Von ihnen gehen Aeste aus, die den Reflector durchsetzen und in den Leucht- 

 körper einstrahlen. Hier bilden sie ein feines capillares Netzwerk (f«/.), welches im allgemeinen 

 durch platte, langgestreckte und meist inten.siv .sich färbende Gefäßkerne ausgezeichnet ist. Meist 

 heben sie sich scharf von den Kernen der Leuchtzellen ab, zumal in jenen Regionen, wo die 

 letzteren kugelige Gestalt besitzen. Die Capillaren zwängen sich zwischen cien Leuchtzellen 

 durch und durchbohren sie bisweilen direkt (Fig. lo). 



Eine den Reflector umgebende Pigmentschichte vermochte ich Aveder bei Craiicli/a noch 

 bei Liocraiicl/ia nachzuweisen. 



Neuerdings hat Joubin bei Lcachia auf einen Polymorphismus der Leuchtorgane auf- 

 merksam gemacht. Ich vermutete ein ähnliches Verhalten bei Craiicliia und Liooanchia, \on 

 denen erstere durch eine relativ große Zahl von Organen ausgestattet ist. In dieser Erwartung 

 bin ich indessen getäuscht worden, insofern alle Organe annähernd den gleichen Bau besitzen 

 und nur in untergeordneten Merkmalen, die keinesfalls ausreichen, einen Polymorphismus zu 

 statuieren, sich \oneinander unterscheiden. Höchstens könnte man die beiden dorsalen Organe, 

 die durch geringe Größe von den ventralen sich unterscheiden, als Andeutung einer dimorphen 

 Ausbildung auffassen. An ihnen ist der Reflector nur schwach entwickelt, während im übrigen 

 die Bildung des Leuchtkörpers und der vordringende Spalt durchaus mit den übrigen Organen 

 übereinstimmen. Ich kann denn auch, wie ich späterhin noch ausführen werde, die \'ermutung 

 nicht unterdrücken, daß bei Lcachia der Polymorphismus der Leuchtorgane nicht so weitgehend 

 ausgebildet ist, wie es von Joubin dargestellt wird. Jedenfalls hebe ich hervor, daß ich sämtliche 

 13 Leuchtorgane des Auges von Craucliia in Schnitte zerlegt habe und hierbei selbstverständ- 

 lich genau auf die Reihenfolge der einzelnen Organe und auf die geeignete Schnittführvmg 

 geachtet habe. Läßt man letzteres außer acht und schneidet etwa die Organe schräg, so können 

 die Schnittbilder leicht einen Polymorphismus vortäuschen. 



Ich möchte denn auch weiterhin vermuten, daß die Organe kein verschiedenartiges Licht 

 produzieren. Da indessen die über die Organe hinwegziehende Lidlamelle mit Chromatophoren 

 ausgestattet ist, so ist es nicht ausgeschlossen, daß das die letzteren passierende Licht gewisse 

 Farbentöne beigemengt erhält. 



344 



