Üegopsidcn : Cranchiidac. i aI 



noch um einige Millimeter überragt (p. 329). Gleichzeitig strecken sie sich, so daß sie bei 

 großen Exemplaren länger als breit werden. 



Der Kopfabschnitt ist etwas in den Mantel eingezogen und der Trichter reicht nahezu 

 bis zur Basis der Tentakel (Fig. 2). 



Der Armapparat (Fig. 2, 3) bietet insofern Interesse dar, als die Yentralarme eben 

 erst angelegt wurden und nur je einen Saugnapf tragen. Die dritten z^rme sind ein wenig 

 größer als die ersten und weisen drei bis vier Napfpaare auf. Am ansehnlichsten sind die 

 zweiten Arme ausgebildet, welche vier Napfpaare tragen, während auf den ersten deren nur 

 zwei nachweisbar sind. Das Größenverhältnis der Arme würde demgemäß durch die Formel 

 2, 3, 4, i ausgedrückt werden. 



Die Tentakel haben um ein Beträchtliches die Arme an Länge überholt und lassen von 

 ihrer Basis an bis zur Keule zweireihig angeordnete Saugnäpfe erkennen, welche distalwärts 

 langsam an Größe abnehmen. Sie gehen ganz allmählich in die Keule (Fig. 6) mit ihren kleinen 

 vierreihig gestellten Näpfen über. Die Schutz.säume und der Schwimmsaum der Keule sind 

 kaum erst angedeutet. 



Im großen und ganzen stinunt dieses Stadium mit jenein überein, welche Hovi.k aus 

 tlem Material der Albatross-Expedition (1904 Taf. 10) abbildete. Das letztere ist nur wenig 

 älter und zeigt dementsprechend eine etwas größere Zahl von Näpfen auf den Armen, die 

 übrigens noch dasselbe gegenseitige Größenverhältnis aufweisen. 



Lcachia Lesueur 1821. 



Leachia Eschscholtzii Rathke. 

 (Taf. LH, Fig. 4-7.) 



Perothis Eschscholtzii R.\thke 1832 Mem. .\cad. Petersb. T. II 1835 p. 149 Taf. I, II. 



Loligopsis cyclura Feruss.\c et d'Oruiüny 1835 — -1848 Ceph. acet. p. 322. 



LoUgopsis cyclura Gray 1849 Catal. Ceph. p. 41. 



Leachia ellipsoptera Steenstrup 1861 Oveiblik Cranell iaeformes p. 80. 



Perothis Eschscholtzii Rochebrune 1884 Loligopsidae p. 19. 



Leachia cyclura Hovlk 1884 On Loligopsis p. 326. 



Leachia cyclura Hoyle 1886 Ceph. Challenger p. 46. 



Wie schon im allgemeinen Teil hervorgehoben wurde, so verdanken wir R.vrnKE die erste 

 ausführliche anatomische Beschreibung einer Cranchiide, die er Perothis Eschscholtzii nennt. Sie 

 war \on Eschscholtz im Indischen Ocean unter 28*^ S. Breite und 310'' W. Länge entdeckt 

 und in seinem Tagebuche als Perothis pcllucida bezeichnet worden. Die vollendete Durchsichtig- 

 keit der drei erbeuteten Exemplare ermöglichte Eschscholtz einige wichtige Beobachtungen am 

 lebenden Tiere anzustellen, auf die wir im Wrlauf der Darstellung noch zurückkommen werden. 



Was nun die Schilderung von Rathke anbelangt, so ist sie von den späteren Beobachtern 

 kaum gewürdigt worden, obwohl er der einzige war, der das charakteristische Merkmal der 

 Cranchien, nämlich die \'erlötung von Muskellamellen mit dem Mantel und ihre L^mwandlung 



44* 



