Oegopsiden : Crancliiidae. 



355 



bisch: Augen mäßig groß, keulig gestielt; Vorderkopf lang und schmal (olfaktorische 

 Papille?); Tentakel vorhanden." 



Die Diagnose wird in der Artbeschreibung dahin erweitert, daß die Mantelleisten mit 

 sternförmigen Tuberkeln ausgestattet sind und daß von den Armen das dritte Paar länger als 

 die übrigen ist. Wenn Pfefkkr das ihm \orliegende Exemplar mit der Loligopsis zygacna von 

 Verany identifiziert, so ist immerhin zu bemerken, daß nach Verany's Angabe und Zeichnung 

 die Arme nahezu von gleicher Größe sind, nicht aber ein vergrößertes drittes Paar aufweisen. 



Weiterhin erachtet Pfeffer eine von Rochebrune (1884) als Pyrgopsis rhynchophonis be- 

 schriebene Art für identisch. Offenbar geschieht dies auf die Angabe von Rochebrune hin, daß 

 an den Seiten des Mantels eine mit \ierstrahligen Tuberkeln ausgestattete Leiste auftritt. Im 

 übrigen sind die Zeichnungen und Beschreibungen wiederum so mangelhaft, daß sich schwer die 

 Zugehörigkeit zu der \o\\ Pfeffer beschriebenen Form erweisen läßt. Wenn nun weiterhin 

 Pfeffer auch den \-on Ioibin (1895 p. 46 Taf. 111, Fig. 5, 6) beschriebenen Taoniiis Richardi 

 mit Z. zYgarna für identisch hält, so ist hervorzuheben, daß es sich ganz entschieden um ein 

 junges Taonidinm handelt, bei dem die Saugnäpfe auf den Mittelreihen der Keule sich bereits 

 zu Haken umzuwandeln beginnen. 



Mir selbst liegen zwei Exemplare \on Cranchien \or, welche entschieden in allen wesent- 

 lichen Punkten mit der Definition, die Pfeffer von seiner Zygaciiopsis gibt, übereinstimmen. Das 

 eine Stück wurde \o\\ der Deutschen Südpolar-Expedition im Atlantischen Ocean erbeutet, das 

 andere erhielt Doflein in der japanischen Sagamibai von Fischern. Das atlantische Exemplar, 

 welches nachts in der Nähe der Oberfläche erbeutet wurde, ist leider stark verletzt und hat 

 insbesondere die Augen eingebüßt. Dagegen ist die japanische Form so trefflich erhalten, daß 

 ich sie im Einverständnis mit Doflein in einer Abbildung vorführe. Im Anschluß an meine 

 frühere Diagnose (1906 p. 84) fasse ich die Charaktere der Gattung Euzygaeiia {Zygaenopsis) 

 folgendermaßen zusammen : 



„Körper lang gestreckt, häutig. Auf der Ventralfläche des Mantels jederseits eine 

 mit Tuberkeln besetzte Leiste. Die Flo.ssen bilden zusammen eine annähernd kreis- 

 förmige resp. quer-ovale Scheibe, welche mit der Körperspitze abschneidet. Das Hinter- 

 ende des Gladius läuft in einem schlanken Conus aus. Das Pancreas liegt in weiter 

 Entfernung \ow der Leber am Ende des Ductus hepaticus direkt dem Nebenmagen auf. 



Augen klein und lang gestielt, oval, in einen ventralen Zapfen auslaufend; Stiele 

 plump eiförmig; Kopfpfeiler lang. Auf der Tentakelkeule sind die Näpfe der Mittel- 

 reihen größer als diejenigen der Randreihen. Drittes Armpaar groß. Rechter Bauch- 

 arm hektokotylisiert ; länger und kräftiger als der linke, mit starkem Kiel und gedrängten 

 zweizeiligen Näpfen." 



Da der Gattungsname Zxgaciiopsis ^•ergeben ist, schlage ich die Bezeichnung Enzygaena 

 vor. Während des Druckes dieser Abhandlung erhielt ich indessen Kenntnis von dem zweiten 

 Supplement zum Catalogue of recent Cephalopoda, in dem Hovle (1909) für die gleiche Gattung 

 die Benennung Zygocranchia gebraucht. Um die \'erwirrung nicht zu steigern, habe ich mit 

 Rücksicht darauf, daß bisher im Text und auf der Tafel der Name Enzxgaoia steht, an der 

 von mir \orgeschlagenen Benennung festgehalten. 



355 



45* 



