i56 



C. Chun, 



Da ich eine genauere Beschreibung der beiden mir ^•orliegenden Exemplare an anderer 

 Stelle geben \verde, erwähne ich nur, daß das Stück aus der Sagamibai eine dorsale Mantel- 

 länge von 47 mm besitzt. 



Von allen bisher beschriebenen Formen kommt es der Zygaenopsis pacifica Issel am 

 nächsten, die freilich in einigen, wie mir indessen scheint, untergeordneten, Merkmalen abweicht. 

 Die sonstigen bisher aufgestellten Arten sind so ungenügend charakterisiert, daß ohne Nach- 

 prüfung der Typen ein sicherer Entscheid über ihre Beziehungen zu Euz. pacifica nicht möglich ist. 



Desmoteuthis Verrill i88i. 



Leachia hyperhorea Steenstrup 1S56 Vid. Selsk. Skrift. 5. R. IV p. 200. 



Taonius hyperboreus Steenstrup 1861 Overblik Cranchiaefoimes p. 83. 



Desmoteuthis tenera Verrill 1881 N. Am. Ceph. p. 412 Tat". LV Fig. 2 — 2d; Taf. LVI Fig. 3. 



Megalocranchia maxima Pfeffer 1884 Ceph. Hamb. Mus. p. 24 Taf. III Fig. 32, 32 a. 



Taonius hyperboreus Hoyle 1886 Ceph. Challenger p. 191 Taf. XXXII Fig. 1 2 ; Taf. XXXIII Fig. i — 11. 



Taonius abyssicola Goodrich 1896 Ceph. Calcutta Mus. p. 17 Taf. V Fig. 72 — 80. 



Desmoteuthis hyperborca, abyssicola, maxima Pfeffer 1900 Syii. Oeg. Ceph. p. 192. 



Desmoteuthis Chun 1906 Syst. d. Cranchien p. 85. 



Desmoteutliis abyssicola, hyperboreus, maxima Hoyle 1909 Catal. rec. Ceph. 2. Suppl. p. 277. 



Desmoteuthis hyperborca M.\ssy 1909 Ceph. Ireland p. 33. 



Helicocranehia Pfeffert Massy 1909 ibid. p. 34 Taf. III. 



Die Gattung Dcsiiiotcitl/iis wurde 1881 \on Verrill (p. 300) begründet. Die Art, auf die 

 hin er anfänglich diese neue Gattung aufstellte, D. hyperborca, ist offenbar identisch mit dem 

 Taonius pavo 'Le?,., wie dies auch speziell von Hoyle (1884, On Loligopsis p. 316) her\ orgehoben 

 Avird. An einer späteren Stelle seines Werkes beschrieb dann \'errill eine zweite Art als 

 Desmoteuthis tenera (p. 412 Taf. LV, Fig. 2), welche wahrscheinlich mit dem Taonius Ityperboreus 

 Steenstr. identisch ist. Deingeinäß ist denn auch Hoyle der Ansicht, daß die Gattung Des- 

 moteuthis einzuziehen und mit Taonius zu \ereinigen sei. Wenn ich auch eine nahe Beziehung 

 zwischen beiden Gattungen nicht in Abrede stelle, so glaube ich doch mich dem Vorgehen von 

 Pfeffer (1900 p. 189) anschließen zu dürfen, welcher die Gattung Desmoteuthis aufrecht erhält 

 und ihr drei Arten einreiht, nämlich D. hyperborca, weiterhin D. abyssico/a Goüdr. und endlich 

 D. maxima {Megalocraiwhia maxima Pfeffer). 



Die Unterschiede zwischen den Gattungen Desmoteuthis und Taonius beruhen im wesent- 

 lichen darauf, daß bei Taonius das Ende des Gladius pfeilfürmig die Flossen überragt, bei 

 Desmoteuthis aber mit dem dorsalen Ansatz der Flossen abschneidet. Weiterhin fehlen bei allen 

 bis jetzt erbeuteten Exemplaren \o\\ Taonius die Tentakel und zeigt der gallertige Mantel eine 

 lebhafte Pigmentierung, während bei D. die Tentakel erhalten sind und der durchsichtige häutige 

 Körper mit spärlichen Chromatophoren ausgestattet ist (p. 304). 



Den bisher bekannt gewordenen Vertretern der Gattung Desmoteuthis füge ich eine vierte 

 Art hinzu, welche entschieden der D. maxima \on Pfeffer nahe steht imd im wesentlichen von 

 ihr sich nur durch die Gestaltung der Zähne an den Saugnäpfen unterscheidet. Während näm- 



356 



