o/' 



C. Chun, 



Maße. 



Dorsale Mantellänge 



Größte Mantelbreite 



Länge des dorsalen Flossenansatzes 



Breite beider Flossen 



Länge des Kopfpfeilers 



Länge des Auges und Augenstieles 



Länge des Auges 



Breite des Auges 

 Länge der i. Arme 



des linken Tentakels 



o 



5 

 6 



7 



7 

 24 



mm 



Tcuthowenia Chun. 



Cranchia subg. Owenia megabps Frosch 1847 Nogle nye Cephalop. p. 71 Taf. Fig. 4 — 7. 



Cranchia megalops Steenstrup 1S61 Overblik Cranchiaef. p. 9. 



Cranchia megalops Hoyle 1886 Rep. ChallcDger p. 44. 



Owenia megalops Pfeffer 1900 Syn. Oeg. Ceph. p. 19;;. 



Owenia Chun 1906 -Syst. d. Cmnchien p. 85. 



Cranchia megalops Hovi.E 1909 Cat. rec. Ceph. 2. Suppl. p. 276. 



Tciitluni'ciüa aiitarcfica Chun. 



(Taf. LVl, Fig. 1—5; Taf. L\II, Fig. 3—7.) 



Owenia n. sp. Chun 1903 Tiefen d. \\'eltineeres 2. .'\ufi. p. 232 Fig. 



Fundort: Station 136: Antarktische Triftströmung, lat. 55" 57' S., long. 16" 14' O. Vertikal- 

 netz bis 2000 m. I Exemplar. 



Als Crmicliia subgen. Owoiia iiicoa/ops beschrieb Prosch (1847 p. 71) eine kleine Cranchie, 

 welche in den nördlichen kalten Stromgebieten bei Grönland gefunden wurde. Während Steen- 

 strup und Hoyle .sie der Gattung Crancliia zurechnen, hat sie Pfeffer unter der von Prosch 

 für das Subgenus ver\verteten Bezeichnung Oivciiia als neue Gattung abgezweigt. Da indessen 

 der Name bereits vergeben i.st, schlage ich die Bezeichnung Tiitt/nm'fiiia vor. Der \on Prosch 

 beschriebenen Art scheint ein Exemplar sehr nahe zu stehen, welches \'on der Tiefsee-Expedition 

 im antarktischen Gebiete an der Treibeissfrenze erbeutet wurde. Da die Beschreibuno; von 

 Prosch unzuläng-lich ist, halte ich mich an die von Pfeffer gegebene Diagnose, in der speziell 

 betont wird, daß über den ganzen Tentakelstiel vier Reihen von Saugnäpfen reichen. Unser 

 Exemplar zeigt deren nur zwei (Taf. LVII, P'ig. 4); ob es sich hierbei um einen spezifischen 

 Unterschied handelt, müssen spätere Funde lehren. Einstweilen glaube ich berechtigt zu sein, 

 die südliche Form als eine neue Art, T. aiifairf/ca, bezeichnen zu dürfen. Mit ihr stimmen vier, 

 freilich stark verletzte, Stücke überein, welche die Südpolar-Expedition im südlichen Indischen 

 Ocean (14. V. 1903) nahe der Oberfläche erbeutete. Sie waren teils ebenso groß, teils ein wenig 

 größer als das antarktische Exemplar und sollen bei der folgenden Schilderung nur insoweit 

 herangezogen werden, als sie über einige Punkte weiteren Aufschluß zu bieten vermögen. 



376 



