382 



C. Chun, 



Maße. 



Dorsale Mantellänge (Länge des Gladius) 



Länge der Flossen 



Breite beider Flossen 



Größte Mantelbreite 



Länge des Kopfpfeilers 



Länge der Augen (Hauptachse) 



Breite der Augen 



Länge der Augenstiele 3 min 



Galiteuthis JouBiN 1898 [Taonidium Pfeffer 1900). 



Galiteittliis ( Taoiiiiiiiiin) SiiJunii HOYLE. 

 (Taf. LIX.) 



Taoiüus Su/imii Hoyle 1885 Narr. Challenger Exp. p. 472 Fig. 173, 174. 

 Taonius Suhmii Hoyle 1886 Ceph. Challenger p. 192 Taf. XXXII Fig. 5 — 11. 

 Taonius Richardi Joubin 1895 Ceph. Monaco p. 46 Taf. III Fig. 5, 6; Taf. IV Fig. 3 — 5. 

 ■ Galiteuthis armata Joubin 1898 Nouv. Farn. Cephalop. 279 — 292 Fig. i — 9. 

 Taonius Suhmi Jaita 1899 Cef. „Vettor Pisani" p. 27 Taf I Fig. 25 (fide Hoyle). 

 Taonidium Suhmi Pfeffer 1900 Syn. Oeg. Ceph. p. 192. 

 Taonidium Suhmi Chun 1906 Syst. d. Cranchien p. 86. 

 Taonidium Pfefferi Russell 1909 Ceph. „Goldseeker" p. 451. 



F"undort: Station 43: Guineastrom, lat. b^ 29' N., long. 14*^ 35' VV. Vertikalnetz bis 2500 m. i juv. 

 Station 5 1 : Guineastrom, lat. o*' 55' N., long. 4° 37' W. Vertikalnetz bis 2500 m. i 6 adult. 



Die Challenger-Expedition entdeckte südlich von Australien zwei Exemplare einer mittel- 

 großen Cranchie, welche von Hoyle (1885 p. 472 Fig. 173) als Taonius Suhmii beschrieben 

 wurden und mit denen er ein gleichfalls von der Challenger-Expedition im nördlichen Atlantischen 

 Ocean in der Nähe der afrikanischen Küste gefundenes Exemplar für identisch erklärt. Eine 

 ausführliche Beschreibung gab dann Huvle in seinem „Report on the Cephalopoda" (p. 192 

 Taf. 32 Fig. 5 — 11). Hoyle betrachtet weiterhin als identisch mit der genannten Art kleine 

 Jugendformen, welche schon im Verlauf der Expedition das lebhafte hiteresse von Willemoes- 

 SuHM erregt hatten und späterhin von L.\nkester (1884 p. 311 Fig. i, 2) unter Benutzung der 

 Skizzen von Suhm als Pivcnlistcs Suhmii beschrieben wurden. Ich werde späterhin noch dar- 

 legen, daß es sich wohl schwerlich bei dieser Jugendform um die Larve der genannten Art 

 handeln dürfte und begnüge mich daher zu erwähnen, daß Pfeffer (1900 p. 192) für diese Form 

 den neuen Gattungsnamen Taonidium schaffte. Pfeffer hat denn auch das ihm \on mir über- 

 sandte Exemplar als ein echtes Taonidium bezeichnet. Im Verlauf der weiteren Untersuchung 

 bin ich aus Gründen, welche ich noch genauer darlegen werde, zu der Ansicht gekommen, daß 

 die Gattung Taonidium nur die Jugendform einer Cranchie darstellt, die früher (1898) von Joubin 



382 



