Oegopsiden; Crancliiidae. 



391 



schwärzen. Offenbar wird der oben erwLilmte Guldglanz am Hinterrand des Leuchtorganes durch 

 dieses fibrilläre Bindegewebe bedingt. 



Endlich .sei noch her\ürgehoben, dali die äußere Haut in dünner Lage sich über das 

 Organ hinwegsieht luid im Bereiche der feinen Fasersysteme der Lin.se ihm cHcht aufliegt. 



Die zuletzt erwähnten Strukturen, insbesondere auch das Capillarnetz und die Nerven- 

 versorgung des Leuchtkorpers, werden von Hovr.E nicht erwähnt. 



\ <>n einem zweitem Lcnichtorgan, welches, wie bei Dcsinotcuthis, in das große sichelförmig 

 eingesetzt ersclieint, \ermochte ich keine Anzeigen zu bemerken. 



Ueber stieläugige Larven von Cranchiiden. 



(Taf. LXI.) 



Außer den bereits fiäiher erwähnten Lar\'en \'on Cranchia und Liocraiicl/id hat die Ex- 

 pedition an verschiedenen Stellen jene merkwürdigen stieläugigen Lar\en gefunden, die bereits 

 auf der Challenger-Expedition in tlrei Exemplaren zur Beobachtung gelangten und von VVillemoes- 

 SuHM flüchtig skizziert wurden. Er hielt sie für gymnosome Pteropoden — ein Irrtuiu, der 

 nur durch die oberflächliche Untersuchung während der Fahrt entschuldbar ist. Sie wurden 

 später Rav-L.'\nkester übergeben, der sie als Procalistcs Suhviii beschrieb (1884, Quart. Journ. 

 Micr. Sc, \'ol. XXIV, p. 311 — 318, Fig. r, 2) und ihre Verwandtschaft mit CrancJiia hervorhob. 

 HovLE (1886, Rep. Challenger Ceph., p. 195 — 198) erörterte eingehend ihre verwandtschafdichen 

 Beziehung'en und kam zu der Auffassung, daß sie der Gattung Taoiiiiis zuzurechnen seien. Die 

 Abbildungen, welche er von ihnen gibt (Taf. XXXII, Fig. 10, 11), sind, soweit die äußere F"orm in 

 Betracht kommt, wesentlich zutreffender als diejenigen von Willemoes-Suhm und R.w-Lankester. 

 Der Speciesname, T. Suhiiii/, wurde von Huvi.e auf ein älteres Stück übertragen, für das später 

 Pfeffer (1900J die neue Gattung Taonidiuin schuf. In meinen früheren Ausführungen (p. 386) 

 habe ich nachzuweisen versucht, daß Taoiiidiiiin die Jugendform \on Galiteiitliis repräsentiert. 



Die Larven, welche ich in den nachfolgenden Zeilen beschreibe, weichen z. T. wesentlich 

 von Procalistcs Suhmil ab und wurden dem, der Neigung besitzt, auf relative bzw. jugendliche 

 Charaktere hin, neue Gattungen und Arten aufzustellen, ein willkommenes F'eld zur Betätigung 

 abgeben. Ich will, soweit dies wenig,stens bei den älteren Larven durchführbar ist, den Versuch 

 machen, ihre ungefähre Zugehörigkeit zu erwachsenen stieläugigen Cranchien zu bestimmen. 



I. Große Larve von Station 64: Bei S. Thome, lat. o" 25' N., long. 7" o' O. Vertikalnetz bis 



2000 m. (Fig-. 9, 10.) 



Die Larve besitzt eine dorsale Mantellänge von 9 mm und erreicht eine Gesamtlänge 

 von 1 I mm mit Au.sschluß der 9 mm langen Tentakel. 



Der Mantel ist tief kelchförmig gestaltet, am Rande nur wenig \-erengt und hinten scharf 

 zugespitzt. Die kleinen Mol^ichen überragen nicht die Mantelspitze und sind annäht;rnd halb- 

 kreisförmig gestaltet. Der Trichter ist groß und reicht fast bis zur Tentakelbasis. 



Der Kopfabschnitt zieht sich zu einem kurzen und stämmigen Kopfpfeiler aus, welcher 



391 



