üegopsideii: Crancliiidae. iQ'' 



Das hier o-eschilderte Verhalten ist insofern für die Beurteilung- der Zuafehöriirkeit wichtisr, 

 als es ähnlich nur bei Taoiiidiitiii, Coryiioinina und Teiitlioivoiia wiederkehrt. Bei Coiynoiiiiiia liegt 

 indessen der Nebenmagen der Unterfläche der Leber dicht an und bei Tcutliowenia fehlt ein 

 lano- ausgezogener gemeinsamer Magensinus. 



Das Gefäßsystem bietet nicht in gleichem Maße scharfe Anhaltepunkte für eine Zurück- 

 führung und so mag der Hinweis genügen, daß die Kiemenarterien lang gestreckt sind und 

 vor der Einmündung in das Kiemenherz einen kleinen Venensack bilden. 



Ich glaube demgemäß mit einiger Wahrscheinlichkeit die Auffassung vertreten zu können, 

 daß die große Lar\e in den Entwickelungskreis von TaonidiiDii {Ga/itt-iit/iis) gehurt. 



2. Larve von Station 143: Antarktische Triftstromung, lat. 56'^ 43' S., long. 32*^ 6' O. Schließ- 

 netzfang 200 — 100 m. (Fig. 6.) 



Die Larve besitzt eine dorsale Mantellänge von 5,5 mm bei einer Gesamtlänge von 7 mm 

 ausschließlich der gebogenen Tentakel von ungefähr 2,5 mm. 



Der Mantel ist schlank und tief kelchförmig gestaltet; er läuft hinten zugespitzt zu und 

 zeigt hier winzige Flößchen von spatelförmiger Gestalt, welche dem hinteren Seitenrand des nicht 

 plötzlich, sondern allmählich sich verbreiternden Gladius aufsitzen. 



Der Trichter rag^t nicht weit hervor und läßt den größten Teil des Kopfabschnittes frei, 

 welcher in einen kurzen, den Mundkegel tragenden Kopfpfeiler ausläuft. Die Augen sind leicht 

 oval und sitzen breiten, aber immerhin schlankeren Stielen auf, als sie der vorher beschriebenen 

 Larve zukommen. 



Der Armapparat ist so rückständig, wie ich ihn kaum bei einer gleich großen Enoplo- 

 teuthidenlarve beobachtete. Die ersten und zweiten Armpaare repräsentieren kurze Stummel 

 mit drei bis vier Näpfen; die dritten Paare vermag man nur mit Mühe als kleine Höckerchen 

 wahrzunehmen und von den vierten läßt sich keine Spur nachweisen. Auch die Tentakel sind 

 relativ klein, im Bogen nach hinten gekrümmt und in ihrem ganzen Bereiche von der Basis an 

 mit \ierreihig stehenden Näpfen bedeckt. Ein Unterschied zwischen einem Sdel- und Keulen- 

 abschnitt ist nicht ausgeprägt. 



Die Lar\e ist mit kontrahierten rostroten Chromatophoren bedeckt, an cfenen — wenigstens 

 im Bereiche des Mantels — eine symmetrische Anordnung nicht hervortritt. Vereinzelte Chro- 

 matophoren bedecken den Kopfabschnitt, die Augen und in einreihiger Anordnung die Außen- 

 fläche der Tentakel. 



Für die Beurteilung der Zugehörigkeit dieser Larve scheinen mir in erster Linie die 

 Tentakel maßgebend zu sein. Bei älteren und jüngeren Larven sonstiger stieläugigen Cranchien 

 wird eine Scheidung in einen Stiel- und Keulenabschnitt der Tentakel dadurch ermöglicht, daß 

 im Bereiche des ersteren die Näpfe zweireihig, im Bereiche des letzteren vierreihig- stehen. Nur 

 die Gattung Cojynoimna zeigt bei jüngeren Exemplaren eine \'ierreihige Anordnung der Näpfe 

 auch in der Stielregion. Dieser Gattung glaube ich die Larve mit um so mehr Recht einreihen 

 zu dürfen, als auch die innere Organisation sich nicht unschwer auf den Bau erwachsener 

 Stücke zurückführen lälk. Um mich kurz zu fa.ssen, sei erwähnt, daß die Pancreaspakete beider- 



393 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898— 1899. Bd. XVIII j. Teil. SO 



