221 



de ikke i Forbindelse med dens Særegenheder kunne hævde den som en 

 egen Gruppe, men at den bliver at henföre til Octopoderne. 



Oplaget i denne Tribus bidrager den ogsaa til at bekræfte det 

 nalurbegrundede i Dibranchernes Inddeling i Octopoder og Decapodcr; 

 thi ikke alene taber sig saaledes den besynderlige Modsætning mellem 

 Octopodernes Fattigdom paa Former, og den Rigdom, der moder os i De- 

 capodernes Tribus; men tillige optræder nu Forskjellen i Sugernes Byg- 

 ning og 31anglen eller Uddannelsen af Fangarmene langt skarpere og 

 bestemtere som disse Gruppers væsentlige Særkjender, medens hidindtil 

 saavel Finnen, som tildeels Skallen, regnedes blandt disse. 



At indordne Sciadephoren under en aF de 2 Familier, hvori Owen 

 deler Octopoderne, lader sig imidlertid ikke gjöre; heller ikke vil man 

 kunne opstille den som Typus for en disse sideordnet Familie, saa at 

 Octopoderne deeites i nögne, i dem med indre Skal og dem med ydre 

 Skal; thi kalde vi Argonauterne skalbeklædte, tage vi Ordet Skal i en 

 noget anden Betydning end den, der ellers tilkommer dot hos Bloddyrene. 

 Argonautcns Skal er nemlig ikke blot af en ganske særegen Beskaffen- 

 hed, blöd, böielig, rettende sig efter enhver af Dyrets Bevægelser, ja endog 

 efter dets Aandedræt (om man tor kalde den rhytmiske Indsugning og 

 Udspröiten af Vand fra Gjællehulcn saaledes), men den er tillige afsondret 

 og baaret af Armene, altsaa af Organer, for hvilke Skaldannelse er aldeles 

 fremmed, og maa vel derfor betragtes som en tilfældig, ny tilkommen 

 Dannelse. 



Forskjellen imellem Octopus og Elcdone paa den ene og Argo- 

 nauten paa den anden Side er endvidere langtfra saa stor, som den 

 imellem hver af disse og Sciadephoren. Argonauten er saa at sige ikke 

 andet end en Octopus (eller en Philonexis), der har faaet denne besyn- 

 derlige Skal i Tilgift, og hvis denne skulde vise sig ikke at være andet 

 end et Kjonsmærke, vilde man maaskee kunne forvexlc Argonaut-Hannen 



