222 



med en sædvanlijf Octopus l), og^ paa den anden Side, hvor oian^e Eien- 

 dommelig-heder frembyder ikke Sciadephoren ? 



Vi troe derfor, at maatte sammenfatte de tidligere bekjendle Octo- 

 poder i een Familie: Apteri, og som Modsætning- lierlil at maatte stille 

 Sciadephoren som Typus for en nye Familie: Ptcroti, saalede« som neden- 

 staaende Tabel viser. 



Classis. Ordo. Tribus. Familiæ. Genera. 



iEledone 

 Octopus 

 Pbiionexis 

 b. Argonauta 

 Pteroti . . . Sciadephorus. 



Anmærkning. Forst efter at denne vor Afliandling var fuldendt > modtoge vi det forste 

 Hefte af Aargangcn 1843 af Erichsons Arcbiv für INaturgcschiclite , kvor 

 Dr. A. Krohn kortelig beskriver og afbilder en nye Ceplialopod-Slægf, Octopodo- 

 teulhis, der mangler Fangarme (?), medens den forresten ved mangfoldige Afiïnl- 

 teter slutter sig til Teuthideernes Gruppe. Hvorvel der endnu mangler meget i en 

 fuldstændig Kundskab til denne nye Slægt, antager dog allerede Krohn, vistnok 

 med Rette, at den ikke kan gjöre noget Brud paa den hidtil fulgte Inddeling 

 af de dibrnnche Cephnlopoder, men maa lienfores til Decapoderne. Den For- 

 andring af Benævnelserne, Octopodes og Décapodes , som kan mener uu burde 

 foretages, kunne vi dog ikke ansec for nödvendig. 



Tillæg. Under Afhandlingens Trykning Lave vi havt Leiligfacd 

 til at undersöge et senere nedsendt Exemplar af Sciadephoren, paa hvilket 

 Oinene fandtes fuldkomment vel bevarede. Vi ere herved satte i Stand 

 til at bekræfte Afbildningens Paalidelighcd ogsaa med Hensyn til Oinenes 

 Form; kun have vi at tilföie, at Hudbcdækningcrne ikke slutte sig stramt 



') De Forskjelligkeder, som Argonauten fVcmbydor i Tragtens Lcdforbindeisc lued 

 Sækken, og i den ringere Samnienvoxning af Hoved »g Sæk, tilkomme nemlig ugsaa 

 alle de OctopusArter, d'Orbigny sammenfatter i sin nye Slægt, l'kilonexis. 



