240 



til samme Störreise som Moderdyrets (9de Tavle), og derved Isun for- 

 mindsket 2|^ Gang-e, medens Moderdyrets er formindsket 9| Ganjje. 

 Fosterhovedet paa den Ute Tavle er i naturlig Störreise. 



Neppe skulde man Iroe, at tre saa forskjelligtformede Hoveder 

 tilborte een og samme Art, og^ at deres Forskjelligheder kun beroede 

 paa en ulige Udviklingsgrad, og dog er Intel vissere. De afbildede 

 Fostre höre nemlig til de 7 Fostre, jeg har modtaget fra Bergen, alle 

 udskaarne af de 3Ioderdyr, hvoraf jeg tildeels ogsaa har havt Skeletterne 

 for öie. Fostrene saavelsom Moderdyrene i alt Væsentligt stemmende 

 indbyrdes overeens. Forskjellighederne mellem Fostrenes og Moder- 

 dyrenes Former ere endvidere ikke större og ikke andre end de, som jeg 

 ligeledes har havt Leilighed til at iagttage mellem Fostrene og de voxnc 

 Dyr af en anden Finhvalart, nemlig den grönlandske Keporkak (B. longi- 

 mana Rud.). 



Paa alle Figurerne have de eensartede Dele af Overkjæben og 

 Craniet faaet samme Mærker. Disses Betydning er folgende: 



a. Processus articularis ossis temporum, 



b. Os bregmatis, 



c. Ansigtets bruskede Axe, 



d. os interparietale, 



e. os ethmoideum, 



e'. de bruskede Næsefloie, 



f. os frontale, 



f'. processus orbitalis ossis frontis, 



g. bulla tympani, 



h. hamulus pterygoideus, 



i. os intermaxillare, 



k. condylus ossis occipitis, 



L os lachrymale, 



m. os maxillare superius, 



