m 
de blöde Dele. (Paa törre Skeletter mangle næsten altid de yderste Led, 
og i hvert Fald er Fingrenes Længde mindsket kjendeligen ved Bruskenes 
Indtörring). Længden af Brystfinnen paa det 34” lange Moderdyr var, 
fra Skulderbladet til den længste Fingers yderste Bruskspidse, 4 5%, 
hvoraf 2’ 4” faldt paa Over- og Underarm, 2° 1” paa Mellemhaand og 
Haand. Den relative Længde af hele Finnen var altsaa 55: 572, 
eller lige 4 af hele Legemet, hvoraf de 28, faldt paa Over- og Under- 
arm, de 25, paa Mellemhaand og Haand. Paa det störste, 55° lange, 
Foster var Brystfinnen fra Skulderledet til Spidsen af det sidste Fingerled 
(see Tavle IL Fig. D) 5”, altsaa ligeledes netop + af hele Lege- 
mets Længde, og deraf faldt de 23” paa Over- og Underarm, 2}” paa 
Haanden. Paa det mindste (omtrent 96° lange) Foster var Finnen efter 
samme Maal 14”, altsaa, saavidt af de her meget usikkre Maalinger kan 
dömmes, atter omtrent 4 af hele Legemet, og af de 14” faldt ogsaa her 
den större Deel, 8, paa Over- og Underarm. 
Den paafaldende Overeensstemmelse, der viser sig i Brystlem- 
mernes relative Længde hos endog smaa Fostre og voxne Individer 
af Vaagehvalen, synes i samme Grad at finde Sted i Henseende til 
deres Form. De ere hos dem alle lancetdannede, saaledes dog, at den for- 
reste Rand er mere convex, den bageste mere lige og kun noget frem- 
staaende ved Mellemhaandens fremspringende Brusk. Den forreste Rand 
ligger tæt op til Beenbygningen i Underarmen og Haanden (Radius og 
Pegefingrens Led), den bageste gaaer kun temmelig nær og noget skraat 
forbi de to sidste Fingres yderste Led. De nedsendte Brystlemmer af 
voxne Vaagehvaler lignede næsten ganske dem afFostrene. (Hvorved det 
maa bemærkes, at disse paa den anden Tavle, Fig D, d og d’, ere teg- 
nede noget vel convexe paa hele den nederste eller forreste Rand) At 
der iövrigt ved denne Deel kan forekomme Afvigelser i Formen, derpaa 
have vi seet et mærkeligt Exempel i det femte Foster (Pag. 226). 
Selv paa de ganske spæde Fostre af Narhvalen og Hvidfisken 
