275 
Ifôlge ovenstaaende Bemærkninger bliver det vel meer end sandsyn- 
ligt, at de Puncter i den Fabriciske Beskrivelse af hans Balæna Boops, 
der staae i Modstrid med den, vi her have givet af det grönlandske 
Hvalfoster, væsentligen beroe paa unüiagtig Opgivelse fra Fabricii Side, 
og at Fostret ikke mindre i Henscende til dem, end til de ydre Forhold 
i Almindelighed, giver et tilforladeligt Billede af selve det voxne Dyrs 
Ydre. 
I den förste, indledende Afhandling omtaltes (Pag. 191), at den 
Rudolphi-Brandtske B. longimana af Rudolphi var bleven formodet at 
kunne vere den egentlige B. Boops Fabricii, men dog var bleven opstil- 
let som en ny Art, fordi flere Puncter i den Fabriciske Beskrivelse ikke 
stemmede med de paa B. longimana gjorte Iagttagelser. — Er vor Paastand 
rigtig om de Forandringer, der maae gjöres i den Fabriciske Beskrivelse, 
for at give et rigtigt Billede af den grönlandske Reporkak, saa vil man 
finde, at Uovereensstemmelsen mellem den og den Rudolphiske og 
Brandtske Beskrivelse for allerstörste Delen falder bort, — f. Ex. i 
Henseende til Rjæbernes Form, Bugfurernes Forléb. I Henseende til 
Farven stemmer Brandts Beskrivelse af B. longimana endog meget godt 
med den Fabriciske, navnlig i Henseende til de sorte Pletter paa den 
ellers hvide Bugflade. 
1 een Henseende kunde det synes, som om Uovereensstemmelsen 
forblev lige stor, nemlig i Henseende til de paa B. longimana savnede 
Knuder eller Bugler paa Overkjeben af Keporkaken. Rudolphi antog 
disse af Fabricius angivne Bugler med Rette for eensartede med dem, 
han og Brandt fandt paa Underkjæben af longimana, og i hver af hvilke 
efter Fiskernes Udsagn skulde have siddet nogle stive Haar. saaledes 
som ogsaa Brandt har ladet afbilde. Men da Fabricius ikke omtaler 
Vid. Sel. naturvid. og mathem. Afh. XI Deel. Mm 
