102 LES DIATOMÉES MARINÉS DE FUANCE 
pl. 4, f. 21. — N. Gregorii Ralfs, Pritch. inf. p. 901. — N. cancellata 
var, Greg. Grun. arct. Diat. p. 37; A. S. atl. pl. 46, f. 41, 42, 71, 72 ; 
Cleve Syn. Il, p. 30. — Plus petite, long. 0,03 à 00.6, et plus étroite- 
ment lancéolée que le type, extrémités subaiguës. P1. XIII, f. 9 
(gauche). 
Mer du Nord, Angleterre (A. S., Grun.). 
Var. subapiculata Grun. Arct. Diat. p.37, Cleve Syn. If, p. 30. 
— N. Gregorii À. S. all. 46, f. 66, 68. — Encore plus petite, long. 0,03 
à 0,04, extrémités subapiculées. PI. XIII, f. 9 (droite). 
Mer du Nord, Angleterre (A. S.). 
5. N. retusa Bréb. D. de Cherb., f. 6; Donk. M. I. 1861, p. 14, 
pl. 4, £ 17: B. D. p. 64, pl. 10, Ê 3. — N. retusa var. subretusa V.H. 
Syn, p. 71, pl. À, f. 10. — N. cancellata var. ret. Cleve Syn. Il, p. 30. 
— Frustule à profil biarqué, valve étroite linéaire, très bombée ; long. 
0,05 à 0,07, larg. 0,007 à 0,010 ; aires axiales et centrales réunies et 
très développées, raphé un peu ondulé, 6 à 7 stries en 0,01. PL. XIII, 
AAA ele 25 163 
Répandu quoique assez rare partout. 
Cleve dit que les figures de Brébisson et de Donkin laissent du doute 
sur ce que peut être cette espèce. I ne me le semble pas, les formes 
que j'ai observées s'y rapportent parfaitement. Ce qui ne s’v rapporte 
pas, ce sont les formes figurées par Van Heurck in Syn. pl. A, f. 9 
(espèce que j'ai appelée N. pseudo-retusa, pl. XL, f. 17) et par Schmidt, 
Atl. pl. 46, f. 45, 46, 74, 15 et Nords Diat. pl. IL, f. 30, qui sont 
effectivement des espèces douteuses, intermédiaires entre le N. retusa 
et le N. cancellata. Par contre, je crois que l’on doit rapporter au 
N. retusa la fig. 48 (sans nom) de la planche précitée de l’atlas. 
Par son aire centrale très développée et le profil de son frustule, 
le N. retusa se distingue nettement du N. cancellata auquel Cleve le 
rattache à tort selon moi. 
6. N. inflexa Greg. T. M. S. 1856, p. 48, pl. 5,f. 20 (Pinnu 
laria). — N. inf. Donk. B. D. p. 54, pl. 8, f. 2: A. S.atl. pl. 46, f. 69, 
