LES DIATOMÉES MARINES DE FRANCE 387 
3. Tric. Brookei Leud. Diat. Ceyl., p. 61, pl. 6, f. 63; 
A. S: alt., pl. 82, f. 12, 13. — Est encore une forme très alliée au 
T. favus. Quand on l’examine de près, on ne peut guère relever de 
différence sensible, mais l'aspect général est tout autre, ce qui tient 
sans doute au bombement plus considérable de la valve qui fait parai- 
tre les aéroles centrales plus petites. PI. CI, f. 1. (T. et P. n° 117.) 
Villefranche (Per.). 
Ces trois espèces sont difficilement séparables du Triceratium 
favus. 
4. Tric. Robertsianum Grev. M. J. 1863, p. 231, pl. 9, 
FO CAM. S1866, pl. 21. 225 À. Sat, pe C3 15h7 
Valves triangulaires présentant souvent de longues épines sur les 
côtés ;côtés convexes, aréoles décroissant des bords vers le milieu, 
appendices arrondis, P1. CI, f. 4. (T. et P. n°° 33, 189, 207.) 
Villefranche (Per.). 
La forme sans épines est la seule que j'aie trouvée, cette espèce est 
tout à fait différente du T’riceraticum favus, surtout par lastructure 
de ses appendices plus redressés et paraissant arrondis et de ses bords. 
La fig. 4 de la pl. 99, représente peut être une forme de transition, 
mais bien que l’aspect général soit assez concordant, ni l’aréolation, 
ni les bords, niles appendices ne sont ceux du Tr. Robertsianum. Je 
l'ai rapprochée avec grand doute du 7ric. grande, forme que de 
Toni réunit au Tr. Robertsianum, les différences entre les types 
sont cependant bien notables, et les ressemblances bien superti- 
cielles. 
5. Tric. spinosum Bailey. Pritch. Int., p. 853, pl. 6, f. 19; 
A. S. Atl., pl. 87,f. 2, 3.— Valve triangulaire et quadrangulaire, 
couvertes d’épines prononcées dont gcnéralement une beaucoup plus 
forte sur chaque côté, aréolation serrée, environ 4 aréoles en 0,01, 
disposée en séries rayonnantes sur les bords, appendices proémi- 
