432 LES DIATOMÉES MARINES DE FRANCE 
Amer. Journ. Sc. 1856, p. 4, f. 22; A. S. alt. pl. 61, f. 19. — 
Diam. 0,07 à 0,112, aire centrale petite ou nulle, aréoles hexago- 
nales croissant notablement jusqu'aux 3/4 du rayon pour décroître 
rapidement jusqu’au bord qui est strié. — P1. CXVII, f. 1. (T. 
et P. n*92, 182, 396.) 
Banyuls. Per. (Sub. C. crassus.) 
Le Coscinodiscus crassus n’est pour moi qu’une forme plus 
grande et plus robuste du C. heteroporus; le nom d’Ehrenberg. plus 
ancien, doit prévaloir. 
Type 19. — Coscnoniscus &icas E. 
R4. — Cosc. Janischii, A. S.atl. pl. 64,f. 3-5; Rattray. 
Rev. p. 95. — Cosc. marginatus Jan. Guano, p. 3, pl. ] f. 20. 
Nec Ehrenberg. — Cosc. gigas passim. — Diam. 0,15 à 0,245 "/", 
aire centrale arrondie, aréoles subcirculaires, très délicatement 
marquées sur presque toute la valve, très fortement au contraire 
sur une zone marginale plus ou mains étroite. — P1. CXVIII, f, 4. 
(T. et P. nos 126, 278, 389.) 
Pélagique, très répandu. 
Rattray dit que cette espèce a été souvent confondue avec le Cosc. 
gigas. Je crois que c’est avec raison. Bien qu’à priori elle semble 
avoir une aire centrale bien définie et appartenir au type précédent, 
il n’en est rien. L’examen des nombreux spécimens qu’en fournissent 
aujourd'hui les récoltes pélagiques, montre que la structure du 
centre passe par transitions insensibles à celle du Cosc. gigas. On 
trouve des valves où les deux structures sont marquées à la fois, les 
petits points décroissants du Cosc. gigas se montrant entourés 
d’aréoles très délicates, dont ils occupent le centre. Si je maintiens 
séparées ces deux espèces, c’est que l’aspect général est très diffé- 
rent, la zone marginale sombre que présentent les deux formes 
dormait dés jé étés COS ES dE dt dé 
