494 LES DIATOMÉES MARINES DE FRANCE 
17. Ch. Lorenzianus Grun. — Wien. Verh. 1863. p. 197, 
pl. 14, f. 13; V. EH. Syn. pl. 82, f. 2: Cleve Phytopl. 1897. p. 21, 
pl. 1, f. 13-15 ; Gran Nord. PL. p. 76, f. 90. — Cellules moyennes 
subcarrées, valves concaves à double contour (à section subangu- 
leuse), soies terminales un peu plus fortes et plus nettementponctuées 
que les médianes, — La spore estle Dicladia capreolus Ehr., 
très voisin du Dicladia mitra Bail, endochrome en nombreux 
granules. — P1. CXXXI, f. 1-8. (T. et P.n* 83, G14). 
Espèce subtropicale, très répandue dans la Méditerranée, assez 
fréquente dans les eaux tièdes de l'Océan. 
Gran (Nord-Plankt, p. 79), décrit un Chaëet. mitra (Bail) 
Cleve dont la spore est le Dicladia mitra Bailey. Or l'espèce 
dénommée ainsi par Cleve (Diat. of Baffin Bay, pl. 2, p. 2), qui y 
a renoncé depuis (1}, n’est autre chose que le Chaet. Loren- 
zianus et sa spore, tout à fait semblable à celles que j'ai figurées, 
est le Dicladia capreolus. 
Le Chaet.mitra de Gran est au contraire une espèce toute dif- 
férente qui se rapproche beaucoup par sa forme extérieure du 
chaet. Willei et semble avoir, comme cette espèce, un endo- 
chrome composé d’une seule plaque que Gran à représentée comme 
il l'avait vue, contractée par le liquide conservateur ; comme d’un 
autre côté la spore du Chaet. Willei est inconnue, on peut supposer 
que les deux formes sont identiques. 
Quoi qu’il en soit de cette supposition, il n’en est pas moins vrai 
que le Chaet. Lorenzianus = Ch. mitra Cleve est abso- 
lument différent comme forme du Ch. mitra Gran nec Cleve, 
et que les spores de ces deux formes sont assez semblables pour que 
Cleve les ait confondues, puisqu'il dit que la spore de son Ch. 
mitra est le Dicladia mitra (loc. cit., p. 8). Gran n’est pas tombé 
(1) Ce nom n’est mentionné ni dans le « Seasonal distribution » ni dans son sup- 
plément, 
