78 Dt J. V. :madarasz 



Bevor ich an die Beschreibung unseres Exemplares schreite, erachte 

 ich es für nothwendig, die im Januarhefte 1897 des ulbis» erschienene 

 Pubhcation Sushkin's im Auszuge mitzutheilen, worin derselbe die neue 

 Art Auser neglechis bespricht. Er entdeckte dieselbe an dem Thoungak-See 

 im Gouvernement Ufa, wo er vom 4. bis 16. Oktober acht Stücke dieser 

 neuen Art sammelte, welche sich von der gemeinen Wildgans (A. fahcűís) 

 hauptsächlich durch die rosa Fleischfarbe des lichten Schnabeltheiles und 

 die Fusse unterscheidet. In Moskau unterzog er diese Art einer genauem 

 Untersuchung und verglich dieselbe mit einer ganzen Serie von Exempla- 

 ren von A. fabalis und A. hrarhiji-Jii/iicJius, wodurch er in in seiner 

 Überzeugung bestärkt wurde, dass er in der That einer ganz neuen Art 

 gegenüber stehe. Das liesultat seiner Untersuchung ist kurz das Folgende : 

 Die neue Art ist sowohl von /1. brachnrhijiiciiu^, als auch von A. fabaliK 

 wesentlich verschieden, steht jedoch hinsichtlich der Grösse und Färbung 

 der letztern Art näher. Maasse : Länge :29.4" 33", Flugbreite (iO" — 65.6", 

 Flügel 18.5"— 19.5", Schnabel ±W'—±7'\ Tarsus 2.95"— 3.1". Im Ge- 

 gensatze hiezu ist A. braclnirhuin-lius ein weit kleinerer Vogel, dessen 

 Schnabel sowohl absolut, als aucli relativ kürzer ist (Flügel K) — IC». 5". 

 Schnabel 1.8", Tarsus 2.75— :2. 8"). Der Schnabel von .1. inujlcrhi.^ ist bei 

 allen acht Exemplaren auffallend schlank, der Nagel gekrümmter, die 

 Oberkieferzähne kleiner als bei der Wildgans. Was die Färbung des Gefie- 

 ders dieser Art betrifft, so steht dieselbe näher zu A. f(tb(ili>i als zu 

 A. brnrhiirlniDcliK^, máem der Bücken nicht bläulich grau, sondern braun, 

 brauner als bei A. fabulix ist. 



SusHKiN giebt die Diagnose folgendermaassen : «Ab A. bnirlif/rhyncho 

 statura majore, rostro longiore et graciliore, secundariorum tectricibus 

 atro-fuscis, tectricibus carpi discoloribus ; al) A. xrf/rhnn pedibus zonaque 

 rostri incarnatis distinguendus.» 



Doch kehren wir nunmehr zu unserm Exemplar zurück. Dasselbe 

 wurde angeblich am 1. Januar bei Pancsova erlegt und stimmt bis in die 

 kleinsten Details mit der Beschreibung von Sushkin überein. Der Schnabel 

 ist schlank und die Schnabelbinde war im frischen Zustande blass fleisch- 

 farbig mit einer Nuance von Bosa; der Nagel ist, wie auch aus der Abbil- 

 dung von Sushkin ersichtlich ist, gekrümmter als bei A. fabalh ; die 

 Oberkieferzähne sind ziemlich klein und spitzig ; der oberhalb der Kiel- 

 spalte gelegene Theil des Unterkiefers ist im Vergleiche zu A. fabalis auf- 

 fallend schmal, und scheint es, dass es gerade diese eigenartige Form des 

 Unterkiefers ist, wodurch sich diese Art von der Saatgans speciüsch con- 

 stant unterscheidet. Ich gebe hier eine getreue Abbildung der Schnabel- 

 contour unseres Exemplares. Die Länge des Oberkiefers (vom Stirnanfang 

 bis zur Schnabelspitze) beträgt G cm. : die Höhe (gleichfalls bei der Stirn 



