4-1 n Dî BERNATSKÏ 



so wie der Hauptast, in je ein Sporangium. Die Nebensporangien unter- 

 schieden sich von dem Hauptsporangium einzig und allein durch ihre ge- 

 ringere Grösse und demgemäss weniger Sporen. Einsporige Sporangien 

 wurden nicht gefunden. 



Nachdem sich weiter nichts merkwürdigeres vorfand, so versuchte ich 

 den Pilz auf Grund des bisher mitgetheilten zu bestimmen. Es ergab sich, 

 dass derselbe zu Ahsiclin, oder aber zu einer, Alti^i'lia nahe stehenden Gat- 

 tung gehört. 



Als Charakteristikum der genannten Gattung wird zwar von Yan 

 TiEGHEM, dem Autor derselben, diirchaus nicht das erwähnt, was für den 

 in Frage stehenden Pilz als kennzeichnend angesehen werden musste. 

 Nach dem genannten Autor zeichnet sich nämlich die Gattung Ahsidia 

 von anderen Mucorineengattungen u. a. wie folgt aus : Ausläufer des Myze- 

 liums mehr oder weniger hochgewölbte Bogen bildend. SporaiKjioiträger 

 iiu'ist zu ^ — 5, }nir auf de)i Gipfel der hoyeiHirtifi i/el,ii(unnleii AnsJäufer- 

 internodieii. Sporangienträger un verzweigt. Von alledem war bei meinem 

 Pilze nichts zu bemerken. Jedoch nacli eifriger Durchmusterung der Lite- 

 ratur, namentlich sämmtlicher mir zu Gesicht gelangenden Abbildungen 

 und Beschreibungen von Mucorineensporangien, wurde es mir klar, dass 

 ich es mit nichts anderem, als mit Ahsidia zu thun haben könne. Legt man 

 sich nämhch einzig und allein auf Grund der Sporangien einen Schlüssel 

 zurecht für sämmtlicho sporangiophore Mucorineen, so gelangt man zu 

 dem l^rtheil, dass auf diese Weise die meisten Gattungen, unter ihnen 

 auch Ahsidia, bestimmt werden können. Die oben mitgetheilten Daten 

 betreffs des Sporangiums und dessen Theile, namcnthi li der Columella mit 

 Apophyse, deuten ganz bestimmt auf Ahsidia. 



Vergleicht man die zu Gebote stehenden Abbildungen der Absidia- 

 Arten (siehe bei Van Tteghem, Troisième Mémoire sur les Mucorinées, An- 

 nales des Sciences Naturelles, ft. Série, IV. t., tab. 11 und 12: ferner bei 

 Deckenbach, Note sur une nouvelle espèce des Mucorinées, Scripta Bota- 

 nica, T. V., tab. I ) mit denen der übrigen Gattungen, so wird man sich von 

 der Richtigkeit dieser Bestimmungsweise leicht überzeugen können. Man 

 hätte nun allerdings eine neue Gattung aufstellen mögen : dies hätte man 

 wenigstens so gut thun können, wie die Abscheidung der Gattung Tieghe- 

 niella von Ahsidia geschehen ist. Auf dies durfte aber doch nicht einge- 

 gangr-n werden, bevor nicht weiter fortgesetzte Kuttarversuche nicht nähere 

 Aufsclilüsse ül)er den fraglichen Pilz boten. Uebrigens durfte dies auch so 

 nicht zugelassen werden. Näherer Veigleich der Sporangien mit denen der 

 bisher bekannt gewordenen At)>iidia-XxUn\ ergab nämlich, dass nicht nur 

 die Gattung, sondern auch die Art des Pilzes zu erkennen sei. Die Gestalt 

 der Columella, die Gestalt und Grösse der Sporen und die Scheidewand 



