74 



Dt ^MADAEASZ 



ben gyűjtött tárgyak május havában már kezeink közt voltak, úgj" az előb- 

 bieknek, vagyis a sattelbergieknek, már régebben meg kellett volna érkez- 

 niök. Bíró Lajos jegyzetei, melyek postán jöttek, még mintegy 80 drb sat- 

 telbergi madárról, köztök 11 drb TricliOjKiradiscíi-vól, tesznek tanúságot. 

 Bíró legutóbbi küldeménye 45 fajt (86 példányban) tartalmazott, s 

 ezek között egy új és tiz még általa nem gyűjtött faj volt és pedig a kö- 

 vetkezők : 



1. Geoffroyus orientális. Met. 



Meyer, Abb. & Ber. kgl. Zool. Anthrop. Mus. Dresden 1890—91 No 4. p. 4 (1891K 

 Salvadori, Cat. B. Br. Mus. vol. XX. p. 618 ^1891), Sharpé, Hand-List. II. p. ^8 (1900). 



1—2. «Nr. 614. cf cf(Here 5 mm.); Simbang 1899 jul. 29. Long. tot. 

 25, al. 16, 5, caud. 7, 5 — 8, rostr. 2, culm. 2*4, tarsi 2 cm. Iris szalmasárga. 

 A felső káva piros (mint a pofatollak), vége (horga) sárga : alsó káva barnás 

 fekete; a láb piszkos almazöld.» 



3. Nr. 625 f (a peték közt 3 nagyobb, a legnagyobb 20 mm.), Simbang 

 1899 aug. 4. Long tot. 27, 5, alae 15,. caud. 7*5, rostr. 1'8, culm. 2'1, tarsi 

 2 cm. Iris . . . . , csőr szarúbarna, lábai zöldesbarnák. Gyomra és begye 

 tömve vad Ficus gyümölcsdarabokkal, torkig jóllakva. Igen kövér volt, bőre 

 alatt vastag szalonnával.» 



2. Cyclopsittacus amabilis, Eeichw. 



Reichenow, Journ. f. Orn. XXXIX. p. 43-2 |1891); Salvadori. Cat. B. Br. Mus. XX. 

 p. (il7 (1891); Sharpk, Hand-List. U. p. 9 |1900). 



Egy him példány Simb((ng-hó\. E madarat Bíró következő jegyzete 

 kiséri: «cf(here 2 mm.) Simbang 1899 július 26; Long. tot. 13, alae 7'5, 

 caud. 3, spatii 1, rostr. 1*3, culm. 1'3, társ. 1*2 cm. Iris vöröses sötétbarna, 

 csőre fekete, tarsus piszkos almazöld, körme szarúszín.» 



3. Cyclopsittacus macii wraithi, Rothsch. 



BoTHscHiLD, Bull, B. O. Club. Nr. XLIX. p. ^21 (1897), Sharpé, Hand-List. II. p. 9 

 (1900). 



Ez Újabban báró Rothschild által leírt ritka fajból Bíró egy szép hím 

 példányt küldött a Sattelbergről (300 mt.) E példány teljesen megfelel a 

 «Novitates Zoologie»» (Vol. v. 1898 pl. XVIII. 2.) rajzával. Salvadori gróf, 

 kinek példányunkat tanulmány végett elküldöttem, ezt a madarat a Qjrlo- 

 jiüittaai!^ aniribiiiíi Pœhw. tojójának tartja. Azt hiszem azonban, hogy itt 

 tényleg egy jó fajjal van dolgunk, a mit Bmó-nak lelkiismeretes följegy- 

 zései is bizonyítani látszanak. Biiió ugyanis majdnem minden madárnak 



