ZUR KENNTNIS DER TETANOCERINEN (DIPT.). 141 



II. Arista des vorne nie stielartig verlängerten 3. Füblergliedes nicht griffel- 

 artig dick ; höchstens 2 postsnturale äussere Dorsocentralborsten ; Stirnmittel- 

 leiste bandförmig; Hinterschenkel beborstet; kleine Querader der Mündung der 

 1 . Längsader gegenüber. 



1. Arista nackt oder anliegend licht pubescent; die Fiederfläche immer 

 schmäler als die Breite des 3-ten Fühlergliedes ; 2 Orbitalborsten. 



o) Praesuturale, inneres und vorletztes äusseres Dorsocentralpaar fehlend ; 

 alle Pleuren behaart ; Augen 2-bindig ; Lunula frei ; hintere Querader in der 



Mitte bajonnettartig gebrochen. . . [l-ione Halid. 



(cucularia L. und rufa Panz.) 

 b) Obige Borsten stets vorhanden. 



a) Arista fast nackt ; 3. Fühlerglied ohne Borsten an der Spitze ; hin- 

 tere Querader ziemlich schief und stark S-förm^g geschwungen. 



Chione E. D. ( Elgiva Mg.) 

 ^ Lunula zum Theil frei ; Vallarborsten vorhanden ; alle Pleuren 



behaart; Augen mit 2 Binden. Subgen. : Mgiua Mg. 



(albiseta Scop. und lineata Fali..) 



*->^ Lunula bedeckt ; Vallarborsten fehlend ; nur die Sternopleuren 



behaart ; Augen einfarbig. Subgen. : Hydromi/ia R. D. 



(dorsalis Fab.) 

 ß) Arista deutlich pubescent, zum Theil gefiedert zu nennen ; hintere 

 Querader nicht stark schief und nicht stark geschwungen, meist blos 



bauchig ; Augen mit 2 Binden. Limnia (R. D.) Schin. 



*■ 3. Fühlerglied am Ende nicht beborstet ; Untergesicht nicht auf- 

 fallend zurückweichend Limnia R. D. s. str. 



(rufifrons Fab. und unguicornis Scop.) 

 ** 3. Fühlerglied am Ende beborstet ; Untergesicht auffallend zurück- 

 weichend. Corej7i acera RoND. 



(marginata Fab., catenata Lw., trilineata Lw.)->' 



2. Arista lang und abstehend gefiedert; die Fiederfläche so breit wie das 

 3-te Fühlerglied ; Fiedern schwärzlich (excl. Lunigera Hend.) (cf. Verb. zooL- 

 bot. Ges. 1900.). 



* teste Low ^ Mamiii Schin. Diese Art gleicht ausser der Beborstung des 

 dritten Fülllergliedes und den gebänderten Augen im ganzen Habitus, in der Kör- 

 per- und Flügelzeichnung, der Verkürzung der Abdominalsegmente, der dunklen 

 Bewimperung der Schüppchen, der Lunula, in der ziemlich lang und abstehend 

 gefiederten Fühlerborste so auffallend der Lunigera chaerophylli F., dass man das 

 von der Beborstung des dritten Fühlergliedes hergenommene Merkmal nicht als 

 generisch ansehen und die Art lieber zu Lunir/era stellen möchte. 



Prof. MiK, dem ich ein Separatum meiner Arbeit über die europäischen Arten 

 der Gattung Tetanocera übersehickte, bemängelte den hybriden Namen Renocera 

 und den «Trivialnamen» Lunigera. In Übereinstimmung mit der Meinung Rondania 

 (Prodr. rV. p. G) : «Noinina sunt signa, non defînitionesv, finde ich mich nicht ver- 

 anlasst diese beiden Namen zu emendiren. 



