184 



MEHELY LAJOS 



fogatlan ; a belső orrlyukak mögött eg}' -egy hátrafelé me redő, 

 nagy, egyenes, tüskeszerű nyujtvány áll, mely azonban olykor 

 hiányzik. A garat bejárata előtt egy, hátsó szélén fogazott ínyredő fek- 

 szik, melynek 5 — 8, meglehetősen széles közök által elyálasztott s 

 gyakran többhegyű csipkéje van. 



A felső állkapocs két szára az állközti csont előtt álízületben 

 egyesül; invcsonti része közvetetlenül az állközti csont mellett egy-egy 

 háromszögű, lemezes nyújtványt bocsát. A homlok-falcsont három- 

 szor oly hosszú mint a szemgödör közepén mért 'szélessége és nagyon 

 erőteljes nyíltarajt visel. A dobcsont szokásosan háromágú ; járom- 

 nyújtványa erőteljes, sarlóalakúan befelé görbült lemezt alkot ; belső ága 

 a leghosszabb és legszélesebb s hosszú ívben illeszkedik àprooti- 

 C'iim hátsó széléhez. Az inycsontok vaskosak és szélesek, hátsó szé- 

 lük közepén nagy, tüskeszerű nyújtvány mered hátra, mely 

 azonban olykor hiányzik ; belső végük szerfölött kiszélesedett 

 és az orrsövénynyel összecsontosodott nagy, rhombus-alakú lemezt 

 alkot, mely hátsó végével mélyen benyomul az alapcsont elülső vé- 

 gébe. Az ekecsontok hiányzanak. Az alapcsont mediális szára eny- 

 hén besüppedt. A szárnycsont nagyon erőteljes; belső szára szélesen 

 csatlakozik az alapcsont oldalszárnyához s egészen a hátsó 

 nagy ideglyukig terjed. Előhollóorrcsont és előszegycsont nincs ; a 

 szegycsont aránylag nagy, porczos, horgonyalakú lemez, mely minden 

 nyél nélkül csatlakozik a hollóorrcsonthoz. A keresztcsigolya haránt- 

 nyújtványa közepesen kiszélesedett. A végső ujjperczek vaskos ~p -alakúak. 



Ennek a nemnek a Xenorhina oxj/cepJiala Schleg. és a Xoiorliina 

 rostrata Méh. nevű új-guineai fajait ismerem. 



A Xenorhína-nem, melyet Peteks a ScHijEGEh-íéle Bntnhinator oxy- 

 cephalusra. alapított, mindeddig nem volt biztosan értelmezhető, a meny- 

 nyiben Peters sem a szegycsonti készüléket, sem a belső orrlyukak mögött 

 álló két csontttiskét, sem a garat bejárata előtt fekvő fogazott inyredőt nem 

 irta le '^' s mindezekről Günther sem emlékezett meg, ki Peters eredeti 

 példányát újból megvizsgálván, nemcsak a nemet jellemezte, hanem 

 Xe)wrhina atra néven még egy Űj-Guineából származó új fajt is leírt.*"*' 

 íg}^ történt, hogy a mikor én Uj-Guineából egy belső orrlyukai mögött két 

 hatalmas csonttüskével kitüntetett fajt kaptam, nem mertem a Peters -féle, 

 Mohamed koporsójához hasonlóan ég és föld közt lebegő Ä'e>ior/imö-nembe 

 sorolni, hanem Clioanacantha néven új nemet alapítottam reá. Ezt a nemet 

 Eoulenger is elfogadta s még egy, Angol-Uj-Guineából eredő új fajjal fC/í. 



** 



* Monatsber. Akad. Berlin, 1863, p. 82. 

 Novitates Zoologie®, III, 1896, p. 184. 



