BEITRÄGE ZUR KENNTNISS DER ENGYSTOMATIDEN VON NKU-GUINEA. 227 



kleiner. Der Hinterrand der Gaumenbeine ist in der Nähe der hinteren 

 Lappen mit Knochenkörnchen besetzt und gibt an den vordem 

 Theil des Ethmoideum je eine grössere, dreieckige Platte ab. 



Der vordere, vollkommen verknöcherte Theil des Ethmoideums ist 

 von der knorpeligen Nasenkapsel scharf abgesetzt ; auch der hintere Theil 

 ist scharf abgegrenzt. 



Die Vomeres sind auf geradem, mit den Gaumenbeinen fast ver- 

 schmolzenem Stiele sitzende lange und schmale, dreieckige Knochenplat- 

 ten, welche direct gegen die äussere Ecke des Intermaxillare gerichtet 

 sind; im Übrigen sind sie schmäler, als bei Mantophrijne lateralis. 



Das Pterygoideum hat drei dünne Schenkel. Der vordere ist lang 

 und gerade, am Innenrande der Dorsalseite ist derselbe zwar gleichfalls la- 

 mellenförmig verbreitert, aber viel weniger als bei Mantopiiryae lateralis. 

 Der innere, schlanke und kurze Ast legt sich an das Prooiicum an, erreicht 

 aber das Parabasale nicht. 



Das Tympanicum hat nur drei Äste ; es ist im allgemeinen viel 

 kleiner und zarter und alle seine Äste sind viel schlanker, als bei Manto- 

 phryne lateralis. Der Jochfortsatz (Proc. zygomaticus) ist bogenförmig 

 einwärts gekrümmt, vom Oberkiefer stark abgewendet, an der Spitze stumpf 

 abgerundet. Der innere Ast ist dünn und gerade, gegen die Schädel- 

 kapsel verschmälert; er berührt nur die Schädelkapsel und bedeckt die- 

 selbe nicht mit einer so breiten Platte, wie bei MantopJiryne lateralis ; am 

 äusseren Ende seines Hinterrandes ist eine kleine vorspringende Ecke 

 wahrzunehmen, an der Stelle, wo bei Maidopliryne lateralis der erwähnte 

 kräftige hintere Fortsatz hervorsprosst, welcher bei dieser Art vollkommen 

 fehlt. Der äussere Ast ist der längste, aber dünn und schmal. 



Schliesslich sei das Verhältniss zwischen Oberkiefer und Zwischen- 

 kiefer erwähnt. Obzwar das mir vorliegende Stück in dieser Beziehung 

 abnormal ist und eine völlig sichere Beurtheilung nicht zulässt, glaube 

 ich dennoch mit ziemlicher Gewissheit behaupten zu können, dass die 

 beiden Schenkel des Oberkiefers auch bei dieser Art eine 

 Symphyse vor dem Intermaxillare bilden. Die in Figur 3 der 

 Tafel VI dargestellten Verhältnisse bekunden, dass sich vom linken Schen- 

 kel des Oberkiefers durch abnormale Bildung, oder durch einen zufälligen 

 Bruch, ein mit einem * bezeichnetes Knochenstück losgelöst und vielleicht 

 demzufolge auch die Symphyse sich verschoben, oder abnormal entwickelt 

 hat. Dass dieses unpaare Knochenstück einen Theil des Oberkiefers 

 bildet und nicht dem Intermaxillare angehört, geht daraus 

 hervor, dass das Intermaxillare eine selbstständig entwickelte Pars denta- 

 lis besitzt, welche sich unter das erwähnte Knochenstück schiebt und mit 

 demselben nicht zusammenhängt. Alle drei Theile des Zwischenkiefers 



15* 



