236 L. V. MÉHELY 



beines hinziehend und giebt dorsalwärts einen kleinen, lamellenartigen 

 Flügel ab. Der innere kräftige Ast ist nicht viel kürzer als der vordere ; 

 derselbe legt sich breit an den vorderen Theil des queren Flügels der 

 Parabasale an und reicht bis zur grossen, für den Y+M+VII. 

 Nerv bestimmten Öffnung, Der äussere Ast ist platt, von den dreien der 

 kürzeste. 



Das Tympanicum ist, wie gewöhnlich, dreiästig. Der Proc. zygoma- 

 ticus bildet eine kräftige, sichelförmig stark einwärts gekrümmte, an 

 der Spitze abgerundete Platte. Der innere Ast ist der längste; derselbe 

 greift in Form einer, durch einen Längskiel charakterisirten Platte auf 

 die Schädelkapsel über und verbindet sich in einer langen Linie 

 mit dem Hinterrand des Pi^ooticum. Der äusserste Ast ist kürzer als der 

 innere, breit und flach. 



Die Pars mentalis des Unterkiefers ist nicht zwischen die beiden 

 Dentalia eingekeilt, sondern liegt hinter der von denselben gebildeten 

 Symphyse und verschmilzt fest mit dem Dentale. 



Vor dem Schlundeingang liegt eine, hinten gezähnelte Querfalte, 

 deren 5 — 7 Zähnchen durch ziemlich weite Abstände getrennt sind. 



Eier. Das grosse Stück vom Sattelberg ist ein Weibchen. Nach dem 

 Öffnen der Bauchwand stiess ich auf die überraschende Erscheinung, dass 

 sowohl rechts, wie auch links nur 9, im Ganzen also 18 riesig grosse 

 Eier in der Bauchhöhle liegen (Taf. IX, Fig. 10, ov). Nachdem das Thier 

 nur 33-5 mm. lang ist, die Eier hingegen schon im Eileiter einen Durch- 

 messer von 3*5 mm. aufweisen, so darf man überzeugt sein, dass sich die 

 Brut im Ei vollkommen entwickelt. 



6. Xenorhina oxycephala Schleg. 



Bombinator oxycephalus Schlegel, Handl. Dierk., II. p. ")8, tab. IV, fig. 74 

 (fide Boulenger). 



Xenorhina oxycephala Boulenger, Catal. Batr. Salient., 188Í2, p. 179. 



? Xenorhina atra Günther, Novität. Zool., III, 1896, p. 184, tab. VIII, fig. 1. 



Das mir vom Museum zu Leiden zur Untersuchung anvertraute 

 Exemplar entspricht in Grösse und Tracht, im Verhältniss der Gliedmas- 

 sen, Finger und Zehen, hinsichthch des Auges, der Schnauze, des Trommel- 

 fells, der Gaumenfalte, des Sternal-Apparats, des Ki-euzbeinwirbels und der 

 Endphalangen, wie auch im Schädelbau und Farbenkleid, vollkommen der 

 von mir beschriebenen Xenorlii>i(( roMrata ; zwischen beiden besteht nur 

 der einzige namhafte Unterschied, dass die Gaumenbeine von Xenorhina 

 oxycepJiala keinen ähnlichen Knochenstachel tragen, wie 

 Xenorhina rostrata ihn so scharf ausgeprägt besitzt. Im übrigen unter- 



