BEITKÄGE ZUR KENNTNISS DER ENGYSTOMATIDEN VON NEU-GUINEA. 237 



scheidet sich die Art im Schädelbau nur in untergeordneten Merkmalen, 

 nämlich : das Fronte -Parietale hat neben dem Hinterrande der Nasalia 

 zwei nach vorn bogenförmig abgeschlossene, an der Pfeilnaht aneinander 

 stossende, scharf abgegrenzte, tiefe Muskeleindrücke {'~-^), welche bei 

 Xenorhina rostrata (wie an Fig. 1 der Tafel XI ersichtlich) nur angedeu- 

 tet sind ; die beiden Gaumenbeine sind ganz glatt, die mittlere rhomben- 

 förmige Verbreiterung derselben ist hinten etwas abgestutzt und dringt 

 nicht mit scharfer Spitze in den Yorderrand des Parabasale ein ; die Crista 

 sagittalis ist kräftiger ; der innere Ast des Tympanicums legt sich gleich- 

 falls breit an den Hinterrand des Prooticum an, ist aber länger, erreicht 

 fast die Aussenecke des Fronto-Parietale und die vor demselben liegende 

 Vertiefung des Prooticums ist tiefer als bei der anderen Art; der Proc. zygo- 

 maticus ist etwas kürzer, schliesslich sind alle Schädelknochen massiver. 



All diese Eigenschaften können auch individuelle Abweichungen sein, 

 das Fehlen der Gaumenstachel kann aber kaum als solche aufgefasst wer- 

 den, indem dieselben an meinen drei Exemplaren von X. rostrata, wie auch 

 an dem von Boulenger als X. Méltelyi beschriebenen Stück mit derselben 

 Schärfe hervortreten. Auf Grund dieses einzigen Unterschiedes sind die 

 beiden Arten zu trennen, obzwar es nicht völlig ausgeschlossen ist, dass 

 auch das Fehlen der Gaumenstachel nur eine individuelle Eigenschaft bil- 

 det. Dies kann nur durch die eingehende Untersuchung der von Günther 

 beschriebenen A'. atra sicher festgestellt werden. 



Günther gründete seine A'. atra darauf, dass dieselbe ein grösseres 

 Trommelfell und grössere Augen besitzt und dass der 1. Finger deutlich 

 kürzer sei als bei X. oxycephala, wo dieselben — angeblich — von 

 gleicher Länge w^ären. Den ersterwähnten Eigenschaften kann ich kein 

 grosses Gewicht beimessen und was das Verhältniss der Finger betrifft, 

 kann ich auf die Untersuchung des Original-Exemplares gestützt entschie- 

 den behaupten, dass der erste Finger auch bei X. oxycephala bedeutend 

 kürzer ist als der zweite, somit zwischen beiden Arten kein scharfer 

 Unterschied zu bestehen scheint. 



n. ELEUTHEEOGNATHINAE, subfam. nov. 



Die Pars facialis der Oberkieferäste endet neben dem Seitenrande der 

 rntermaxillarevLndveihmaet sich in der Symmetrielinie zu keiner Symphyse. 



Ich kenne aus Neu-Guinea folgende Gattungen dieser Subfamilie : 

 Metopostira n. g., Copiula n. g., Pliry nixalus Bttg., Sphenophry ite Fths & 

 DoR., Oreophryne Bttg.-^' und Cliaperina Mocq. 



* Aus der Gattung Oreophryne kenne ich nur von Halmaliera und Celebes 



