A TAEXÓCZI KÖVÜLT FA. "^75 



által felállított Pilno.rnhni fossil genushoz sorozta, fajilag azonban «a rossz 

 megtartás miatt» nem volt képes azt meghatározni. Ez alatt a genus név 

 alatt szerepel tehát jelenleg a tarnóczi kövíilt fa az irodalomban és gyűjte- 

 ményekben, fajnév nélkül. 



Dr. Felix azonban már előbb leirt egy Tarnócz mellől eredő fossil fát, 

 mit a müncheni palaeontologiai múzeumban talált (7.) s ezt szintén Pity- 

 HXi/lou-nsik. határozta meg ; fajilag azonban ugyancsak a rossz megtartás 

 miatt ezt sem volt képes megharározni, de azt találta, hogy leginkább a 

 P. mosquense Merckl. fajjal egyezik. Valószínű, hogy ez a példány szintén 

 a nagy tarnóczi kövületből való, s ennek következtében a fajra nézve ez a 

 föltevés is szerepel irodalmunkban (5.). 



A törzs meghatározásában vizsgálataimmal természetesen legelőször 

 a Dr. Felix meghatározása által kijelölt irányban haladtam; csakhamar 

 rájöttem azonban, hogy a mosquense faj jellegei nem illenek a tarnóczi 

 kövületre s hogy e jellegek, úgy a mint azokat a faj megalapítója Merck- 

 LiN megállapította (10.), különben sem alkalmasak arra, hogy szerintük 

 azt meghatározni lehessen. 



A mi pedig a Ptti/o.rulou genust illeti, ettől szintén el kellett térnem, 

 mert kutatásaim közben arra a meggyőződésre jutottam, hogy az ehhez, 



valamint a többi « xijJoiu és « /fes» nevű fossil genushoz s az 



ezekbe sorozott fajokhoz való alkalmazkodás a jelen esetben nem lenne 

 czélszerü. Úgy vélem, hogy a foíisiJ fajok megliatérozásdban, a mikor Cf^ak 

 lehet, a recens fákat kelt szem előtt tartavunk. A jelzett fossil genusok 

 ugyan a természetes rendszerrel kapcsolatban, a recens fák anatómiai szer- 

 kezete alapján állapíttattak meg; de azért mégis különálló rendszert képez- 

 nek, következetlenül határolvák s egymáshoz s a recens genusokhoz viszo- 

 nyítva aránytalan terjedelműek s nem egyebek, mint alkalmas raktárai a 

 bizonytalanul jellegzett, synonj^moktól összezavart s gomba módjára fel- 

 szaporodott fossil fajoknak. 



Tény az, hogy pusztán a törzs anatómiai szerkezete alapján — eddigi 

 ismereteink szerint — lehetetlen bizonyos határokon túl a rokonságot meg- 

 állapítani úgy, hog3^ ez alapon valamelj^ fossil fajt a természetes rend- 

 szerbe filogenetikailag a maga helyére beilleszthessünk ; tény azonban az 

 is, hogy elütő külső morfológiai jellegeknek többé-kevésbbé elütő törzs- 

 szerkezet is felel meg és hogy ha nem is sikerült eddig az anatómiai jelle- 

 gek s a természetes rendszer közt határozott kapcsokat találni, fajok azo- 

 nos, vagy nem azonos volta a törzs szerkezetéből mégis a legtöbb esetben 

 megállapítható. 



Igen megnehezíti a palaeophytologusok munkáját az, hogy a recens 

 ílóra fáit törzsük anatómiai szerkezete szerint még nem ismerjük mind tel- 

 jesen s így az anatómiai rokonság megállapítása nem történhetik eléggé 



18* 



