29* Dï JOHANN TUZSON 



den Endstücke in ihrer ursprünglichen Lage, an den beiden Rändern der 

 Eimse verbheben waren. An diesen Endstücken ermittelte Kubinyi die 

 Länge des Stammes mit 46 m. Die Höhe des ganzen Baumes dürfte ca. 

 56 m. betragen haben. 



Der Stamm hatte nach Dr. Szabó's Messung im Jahre 1864, in 8 m. 

 Höhe 3*8 m. Umfang, welchem 1*2 m. Durchmesser entspricht. 



Kubinyi erwähnt' ferner in seiner Abhandlung (1.), dass als er im 

 Jahre 1837 zum erstenmal dort gewesen, ihm alte Hirten erzählt hätten, 

 sie könnten sich noch dessen erinnern, dass der Stamm quer über der 

 Piunse liegend als Brücke gedient hatte und dass sie den Stamm «Gyurtyán- 

 külócza» (Weissbuchen-Steinbank) nannten, weil derselbe der Farbe nach 

 einem Weissbuchenstamme ähnlich war. 



Kubinyi liess die zwei Stammtheile im Jahre 1840 ausgraben. Das 

 obere, schwächere Theilstück wurde allmählig zerstückelt und nach allen 

 Eichtungen hin verschleppt ; von diesem stammt auch ein im Budapester 

 National-Museum befindliches 2 m. langes Stück her. Den untern Theil 

 dagegen liess Kubinyi nur theilweise, später aber Graf Fokgách gänzlich 

 biosiegen. 



Dieser stärkere Stammtheil liegt auch heute noch an Ort und Stelle, 

 ist 24 m. lang und wurde vom National-Museum durch ein Mauergewölbe 

 überdeckt, um ihn gegen Beschädigungen von Seite der Passanten zu 

 schützen. Als ich jedoch im vorigen Jahre den Stamm aufsuchte, fand ich 

 das Gewölbe ohne Thüre und theilweise eingestürzt vor ; der Stamm wird 

 demzufolge von Ausflüglern und von den Hirten immer mehr beschädigt, 

 so dass die ursprünglichen Dimensionen und die Form desselben wohl 

 bald dahin sein werden. 



Es wäre daher sehr wünschenswerth, wenn für den Schutz des Stam- 

 mes und seiner Umgebung wieder gesorgt würde, umso mehr, als hier 

 auch andere versteinerte Stämme und in unmittelbarer Nähe des Stammes 

 im Sandstein zahlreiche Blatt- und Nadelabdrücke, sowie Fussspuren ter- 

 tiärer Säugethiere zu finden sind, wodurch wir an dieser Stelle phyto- 

 pala^ontologisch sehr werthvoUe Objecte besitzen, die man doch in ihrer 

 jetzigen Gesammtheit erhalten sollte. 



Kubinyi und Dr. Szabó befassten sich in ihren erwähnten Abhand- 

 lungen ausser der Angabe der Grössenverhältnisse und der Beschreibung 

 des äusseren Aussehens, hauptsächlich mit den geologischen, mineralo- 

 gischen und chemischen Verhältnissen des Baumstammes. Bezüglich der 

 Frage der Holzart haben sie jedoch keine begründete Meinung abgegeben. 

 Wohl erwähnt Kubinyi, dass er den Stamm seinem Aussehen nach für 

 eine Eiche halte und an demselben grosse Höhlungen und Insectengänge 

 vorgefunden habe, welch' letztere wahrscheinlich von der Raupe von 



