ÔO lUC'HTKll AI.ADÁli 



képez a Marcgraviaceac fermószetes családjához.^ A Theaceae astrosck- 

 reïdjeit Tschirch'^ pontosan ismertette, le is rajzolta: — azonban ii Ma rc- 

 firaviaceae astrosclereïdjeire nézve a H. (). Jitel által előadottak már 

 azért is kevésbbé kielégítők, mert kevésbbé instructiv ál)ra kíséretében 

 egyedül a iV/. polyanUia astroselereidjeiről sz(')l, a liol is azok szórványosan 

 s kevésbl)é tvpusosan fordulnak elő. A mechanikai rendszer e fajta elemei- 

 nek mi a hivatása a Marcgraviareae körében '? — megemlítettem, részben 

 ki Í8 fejtettem. Csak azt jegyzem meg. hogy az astrosclereïd formája még 

 egyazon család körén belül is nagy diagnostikai jelentőséggel bir : erről a 

 yíarcgravia s a HuyschUi adott })éldája könnyen meggyőzhet l)ennünket. 

 Arra a kérdésre, hogy az anatómiai vizsgálat eredménye alkalmas-e 

 •51 Marcgraviaceoe systematikai ismeretének a kibővítésére.-^ illetőleg a 

 genusok s fajok })ontosabb diagnostikus meghatározására:' — feleletül 

 álljon itt az anatómiai alapokon épült : 



^ Enuler-Pkanti,, Natürl. Prianzeníaiiiilien, 18í)3. Liefer. Ü-l, }>. 177. 



'-' A. TscHiucn. Angewandte Pfiaiizenanatoniio. Wien nnd Leipzi;,', 18S9, 

 j). áS-ő (y. Das median. System). 



'' Azon — mindenesetre nia már alig 1 — 2 kételkedő számára alig tartam 

 szükségesnek e helyen kifejteni azt, hogy a inni !<jislcniíilil;<n /elfog ás mennyire 

 túlszárnyalta a rendszertannak, mint tudományos disciplinának azt a fogalmát, 

 mely csakis a Horistika exelnsiv körére kivan szorítkozni és a mely nálunk oly 

 szomorú hírnévre vergődött. 



A Kräuterbuch-ok évszázados színvonala ma már meghaladott álláspont, — 

 ijízonyitgatnom is felesleges. 



A midőn sj/stfnnitil:a-ról l)eszélünk, avult ideák pengetésével el nem hall- 

 jSíattathatjuk az anatómia, physiologia, növénygeographia és phytopahecmtologia — 

 mint oly disciplinák jogait, a melyek bebocsáttatást kíVveteltek és ni/rrlc/; a modern 

 systematikai vizsgálódás területének ajté)in. 



A sok közül ez úttal talán az az r//// is pregnáns példa, hogy a Van 

 TxEGHEM-től pontosan felismert s tárgyalt intercellnláris tricholdastok (intereell. 

 sclerenchymrost, tehát nem valctdi szőrké2)let) az Ardiciic H.Miiiistrruidi'dr» cso- 

 portjának — hogy Engleií kifejezésével éljek — csalhatatlan bélyegét teszik és 

 ugyancsak a Monslcrdldeaf az a család az Arateac egyéb triimsaival szemben, lud 

 tejes csövek egyáltalában nem képeztetnek. 



Bélyegek, a melyek nem a «flórák» könnyű szerrel végzett összeírásánál, ha- 

 nem a kutatás tudományos módszerével végzett vizsgálatoknál, értékes monogra- 

 phiák anctorai részéről nyertek s nyernek igaz inéltányolást ; hol a lmlo>ininii szc- 

 fvtelv, a Iniladns rii(/i/fi a döntő factor é« nem a «species erronea^»-vel megtöltött 

 volumenek halmaza. 



