BEITRAGE ZUR KENNTNISS DER MARC GRAVI AC EEN UND AROIDEEN, •»' 



Strauch, als eine epiphyte Pflanze an der feucht-moosigen Wand des Ge- 

 Avächshauses üppig vegetirt, — er benützte sogar das zufällig nebenan vor- 

 handene Wasserbecken zur Entwickelung einer bisher unbekannten Varia- 

 tion der Luftwurzeln.^ 



In Betreff ihrer vegetativen Organe sind vor Allem die zwei Ai'ten der 

 Zweigbildungen der Marcgravien auffallend, welche mit dem Dimorphis- 

 mus der Blätter in Zusammenhang stehen. Sie haben nämlich Zweige, 

 welche walzenartig sind, mit ihren dickfleischigen, lederartigen, spiralig 

 gestellten, nebenl)lattlosen Blättern überhängen und am Gijifel mit einer 

 Blüthendolde enden; dies sind die im engeren Sinne genommenen repro- 

 ductiven (fertile n) oder orthotrop Zweige. Ihre vegetativen (sterilen), oder 

 plagiotrope Zweige hingegen dienen zum Klettern : ihre in zwei Reihen 

 angeordneten Blätter schmiegen sich mit ihrer Blattunterseite an Baum- 

 stämme, Felsen etc., mit einem W^orte, an das Substrat. (Tab. II, Fig. l.)'^ 



Bâillon-^ bezeichnet diese Eigenschaft der Marcgravia im Charak- 

 teristicum des Genvis mit folgenden W orten : 



«Frutices epiphytici vel scandentes, rarius arborescentes ; foliis alter- 

 nis heteromorphis : in ramis sterilibus repentibus, sessilibus, in ramis 

 ■liberis coriaceis, exsti])ulaceis.i) 



WiTTMAGK : ^ (( Folia dimorpha in genere unico (Marcgravia), ea 

 ramorum floriferorum maiora, ovata, oblonga vel lanceolata .... Rami 

 eximie dimorphi : alii semper steriles, radicibus repentibus vel scandenti- 

 1ms prsediti, confertim et distiche foliati, complanati ; . . . . foliis quam in 

 fertilibus minoribus, sessilibus, basi iniequalil)us, plerumque approxima- 

 ■tis ; . . . . alii fertiles remotis, saepissime maioribiis, ovatis oblongis vel 

 lanceolatis, integris etc.» 



Bentham et Hooker : ^ « . . . . Folia coriacea, integerrima, ramorum 

 sterilium in arbores rupescpie repentia, saepc lieteromorpha parva sub- 

 membranacea.» 



Ich erachtete es für notliwendig, einige hervorragendere Stellen der 

 wichtigsten beschreibenden Arbeiten zu citiren, darum, weil, wenn eine 

 Marcgravia in unseren botanischen Gärten gepflegt wird, dies fast immer 

 die Marcgravia paradoxa ist; diese Bestimmung ist aber, wie auch jene 

 der Marcgravid dubia, wie durch die weiter unten zu gebenden Erörte- 



^ Hievon bei anderer Ge]ej,'onheit. ' 



'^ Vergl. Iv. Schumann, Lehrl). der svstematiscJien Botanik. Stuttgart, ISiM-, 

 p. 429. 



■'• H. Bâillon, Hist, des Plantes. Taris, Tom. IV. 187;í, pp. íí()2— ."!. 

 * Flora Brasiliensis. Fase. 81. Leipzig, 1878, p. !alô. 

 "' Genera Plantarmn. Vol. I. 186^2— 7, p. 181. 



