7S ALADÁK lüCHTKU 



massig kleinen Dimension der Blattspreiten sehen wir das «Prirtcip der 

 MaterialersparwKj >^ wenigstens in diesem Falle nicht bewahrheitet. 



Der Beruf der Idioblaste des Assimilationssystems, der sogenannten 

 Astrosclereïden wäre anch meiner Ansicht nach in erster Linie der, dass sie 

 4i.ls «Strebe-Pfeiler» zwischen den l)eiden Hautgewebenden ncithigen liaura 

 für das Mesophyll sichern. 



Aus all diesen Thatsachen ist eben nicht auffallend, dass : 



ri. Den beiden Blattformen entsprechend auch die Grösse der Chloro- 

 plaste entsprechend verschieden ist. Zwar fand ich an Mçircgravia iimbel- 

 lata keinen so aussergewöhnlichen Grössenunterschied, wie H, 0. Juel an 

 Marcgravia coriacea : aber als bewiesene Thatsache ist w-enigstens eine 

 relative Grössendifferenz, resp. Al)weichung zu constatiren. H. 0. Juel^ 

 ist richtig vorgegangen, indem er nur sagte, dass : «er nicht wisse, ob dieser 

 Unterschied auf eine lebhaftere Assimilation der kleineren Blätter (d. h. 

 •des sterilen Zweiges) folgern lässt"?» Dagegen muss ich Szyszilowicz'"^ 

 Aussage als widerlegt erachten, dass «die grösseren Chloroplaste zugleich 

 •eine grössere Assimilationsthätigkeit bedeuten.» 



Es ist nämlich der Grundsatz-^ der physiologischen Pflanzenana- 

 tomie als feststellend bekannt, dass die Chloroplaste die Aufgabe haben, 

 <lie in das Innere der Zellen diffundirende Kohlensäure zu absorbiren : die 

 Absorption dieses Nahrungsstoffes ist umso schneller und vollkommener 

 (also auch «lebhafter»)), je grösser die Absorptionsfläche ist. Es ist bekannt, 

 dass die grösstmöglichste Oberfläche nicht durch die Grösse des Volumens 

 eines Chloroplastes, sondern durch die Zertheilung des Chlorophyllaijpa- 

 rates auf zahlreiche kleine Körner erreicht wird. Damit gehen auch andere. 

 Yortheile Hand in Hand ; nämlich die grössere Beweglichkeit der Chloro- 

 plaste, das erleichterte Auswandern der Assimilationsproducte und — dies 

 ist die Hauptsache — die stärkere Intensität der Durchleuchtung, was bei 

 den sich in den Schatten ziehenden Blättern der plagiotropeu Zweige eben 

 nicht geschieht. 



Es ist nicht uninteressant, dass die an ein und demselben Zweige der 

 Monstera acuminata auftretende Heterophyllie für all dies das beweisende 

 Beispiel liefert. Es ist bekannt, dass die Chloroplaste der an dem Substrat 

 haftenden Blätter sowohl in ihrem Volumen, als auch in der Grösse der 

 Stärkeeinschlüsse thatsächlich bei weitem grösser als jene der fiederspal- 

 tigen Blätter sind : die Stärkeeinschlüsse sind oft so gross, dass sie den 



* H. O. JüEL, 1. c. pixg. 10. 



* Englee und Prantl, Natürl. Pflanzcnfauiil. I. c, jvag. 159. 



* Haberlandt, Physiolog. Pflanzenanatomie. Leipzig, 1896, pag. 2i9 — .ÎO. 



