22 G. ADLERZ, TOMOGNATHUS SUBLAEVIS. 
vingar. I ett samhälle utkläcktes tvänna nya små honor, 
hvilka samma dag beröfvades sina vingar, hvarjemte den ena 
stympades och dödades. Hanarne, af hvilka likaledes de flesta 
småningom beröfvades sina vingar (hvarjemte åtskilliga döda- 
des), började äfven här om någon tid visa tecken till brunst. 
Hos några, som vid denna tid undersöktes, funnos sädesblå- 
sorna fyllda med spermatozoör. I andras sädesblåsor funnos, 
oaktadt de nämnda tecknen till brunst, ännu blott de runda 
modercellerna till spermatozoörna. 
I Bidrag til de danske Myrers Natuwrhistorie (1860)! 
beskrifver MEINERT Tomognathus-arbetarne såsom mwutrustade : 
med oceller. Oaktadt undersökning af ett stort antal arbetare 
hade jag dock? ej kunnat upptäcka några sådana. Sedermera 
har MzIneErRT? meddelat, att han ånyo undersökt de individer; 
efter hvilka han gjort sin förra beskrifning, och funnit sin 
förra uppgift bekräftad, i det 5 individer hade mer eller min- 
dre tydliga oceller, medan den 6:te arbetaren hade mycket 
rudimentära sådana. Derjämte framhåller MEINERT, att »Sam- 
menssetningen af Bryststykket var forskjellig hos de forskjel- 
lige Dyr, saaledes at dettes forskjellige Ringe traadte meer 
eller mindre tydeligt frem, eftersom Biginene vare fremtree- 
dende til — dog Spor til eller afbrudte Stykker af Vinge 
fandt jeg aldrig». Med anledning af de senare årens upptäckt 
af vinglösa könsdjur hos en del myror anser sig MEINERT 
böra sluta, att de af honom såsom arbetare beskrifna Tomo- 
gnathus-individerna 1 sjelfva verket äro »drottningar». 
I de slutsatser, till hvilka MEInERT sålunda kommit, kan 
jag så mycket hellre instämma, som jag, utan kännedom om 
MEINERTS ofvanciterade meddelande, kommit till samma resul- 
tat, fastän delvis på andra och påtagligare grunder. Redan 
föregående års sommar fann jag i ett 7.-L-samhälle en Tomo- 
gnathus, som: utmärkte sig för såväl sin storlek som sin genom 
äggrörens starka utveckling uppsvällda abdomen: Denna 
Ne STAGE 
? Svenska myror sid. 79 (1886). 
> Bioinene hos Tomognathus sublaevis [Entomologiske Meddelelser. 
Bd 3: H. 5. sid. 205. (1892) 
Missledd af referatet af ofvannämnda arbete i Zoologischer Jahresbericht 
för 1892 (der det heter: »Gibt Adlerz in Betreff der Nebenaugen recht>), fann 
jag ingen anledning att taga del af dess innehåll, förr än ett citat derur af 
WASMANN i Biologisches Centralblatt (15 Aug. 1895) gaf anledning till miss- 
öar att MEINERTS mening varit en annan, hvilket äfven framgår af ofvan- 
stående. 
