BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 21. AFD. IV. N:07. ll 
gedeutet und genannt worden. Sie sind jedoch von wirklichen 
Operkeln grundverschieden. Fin Operculum ist ein freies, 
bewegliches Gebilde, welches mit der Koralle nur an einer 
Seite und zwar in loser Verbindung steht. Nach dem Tode 
des Thieres ist es gewöhnlich abgefallen. Der centrale 
Theil oder Nucleus ist in einem solchen der älteste, um welchen 
ringsherum die äbrigen abgesondert werden, und es sind somit 
die Randschichten die juängsten. Bei Favosites, wie auch bei 
Striatopora und Pachypora, dagegen sind die Randschichten 
die ältesten und der Nucleus der zuletzt entstandene; das 
Ganze sitzt unbeweglich an der Kelchwand festgewachsen 
und seim Dasein bringt nothwendig den Tod des eingeschlos- 
senen Thieres mit sich, während bei den operculaten Korallen 
das Thier nebst seinem Operculum gedeiht und fortwächst. 
Ausserdem ist bei diesen die Form des Operculum eine be- 
stimmte fär jede Art, bei den Favositen dagegen ist der 
Verschluss veränderlich, jenachdem er, von äusseren Be- 
dingungen abhängig, concentrisch oder einseitlich sich aus- 
bildet und dazu fast bei allen verschiedenen Gattungen 
ähnlich. 
Die von KuUNtH herräöhrende Ansicht. dass die seitlichen 
Lappen des Kelches von Cryptohelia ein »Analogon» des: 
Deckels bei den paleeozoischen Korallen seien, taucht immer 
wieder bei verschiedenen Verfassern auf, obschon ihre Unhalt- 
barkeit doch so leicht eimzusehen ist. So hat E. VON MARTENS! 
eme der Cryptohelia verwandte Art Endohelia auch als mit 
ähbnlichen, sogar »als Deckel dienenden Lappen» erwähnt und 
mit dem Calceola-Operculum verglichen. Ein unbewegliches 
Gebilde wie diese Lappen kann selbstverständlich nicht »als 
Deckel dienen> und ausserdem ist jede Vergleichung mit 
Calceola unstatthaft, da die beiden genannten Gattungen 
keine Anthozoén sind, sondern Hydrozoén, womit alle Homo- 
logie ausgesehlossen wird. Da neuerdings in amerikani- 
schen Arbeiten ? unrichtige Angaben äber die operkelföhren- 
den Rugosen veröffentlicht sind, so mögen hier die Genera 
genannt werden, welche bisher als die einzigen mit wirk- 
1 Sitzungsbericht der Gesellschaft der naturforschenden Freunde in 
Berlin 1887, Seite 14. 
? CHAPMAN, On the Corals and Coralliform types p. 46, welcher als 
»Calceolide» auch Fletcheria und Rhizopora DE Kon. ganz unrichtig an- 
föhrt. 
