'30 LINDSTRÖM, OBERSILURISCHE KORALLEN AUS DER INSEL GOTLAND. 
bliebene Lumen der ganzen Kelchöffnung. Wie oben hin- 
reichend gezeigt worden, haben die Pachyporapolypieriten 
der ersten Form eine polygonale oder ringförmige (»am- 
nuliformes») Begrenzung wie bei Favosites, wo auch die Ca- 
lyces nicht immer polygon sind. Dies war somit nicht das 
unterscheidende. Dann meint Prof. FrREcH, dass devonische 
Arten »diesen Charakter», nämlich den der Verdichtung der 
Polypieriten, ebenso gut zeigen. Fraglich ist, ob er wirklich 
ein »typisches» Exemplar von Pach. lamellicornis vor sich 
gehabt oder ein anderes und wonach er zu urtheilen scheint. 
Wenn er weiter behauptet, dass seine Exemplare von Favosites 
polymorpha, so wie von Fav. cristatus! Verdickungen zeigen 
oder auch nieht, so sollte, die Folge davon sein, dass die ver- 
dickten Theile oder Exemplare zu Pachypora und die nicht 
verdickten zu Favosites zu rechnen sind. Man muss hier be- 
denken, dass es sich nicht um die Frage der Verdickung äber-' 
haupt handeln kann, welche nicht die Hauptsache ist, sondern 
um die Art und die Structur der Verdickung. Wenn Prof. FRECH 
nun weiter sagt: »die bei ihr (Pach. lamellicornis) beobachtete 
Sclerenchymablagerung unterscheidet sich in nichts von der bei 
den devonischen Species vorkommenden»>, so muss ich in entschie- 
denem Gfegensatze dazu behaupten, dass die oben bei Pachy- 
pora von mir beschriebene und auf Fig. 64 a abgebildete Struc- 
tur bei keiner von den von Prof. FrREcH angeföhrten Arten 
vorkommt und dass letztere, statt sich in nichts von Pachypora 
zu munterscheiden, im Gegentheil grundverschieden davon 
sind. Die Verdickung der Wände bei den devonischen Favo- 
siten ist structurlos, besteht aus Stereoplasma, dieser ho- 
mogenen Kalkabsonderung, welche so häufig bei den Korallen 
vorkommt. Ich muss demnach dem Prof. FREcH gegeniber die 
Berechtigung meiner Aufstellung der Gattung Pachypora als 
in der Natur begrändet aufrecht erhalten. In der Verdickung 
der Favositen liegt der Charakter des zufälligen, etwas was 
ausbleiben kann, in der Sclerenehymabsonderung der Pachy- 
pora dagegen der Charakter des normalen, des in typisch aus- 
1! Es wird von den meisten neueren Verfassern Fav. cristata geschrieben. 
Jedoch sind alle diese Genusnamen auf-ites masculin, wie aus PLrinus Hist. 
Nat. hervorgeht. »Der gewöhnliche Sprachgebrauch in paläontologischen Werken, 
Favosites als Femininum zu behandeln, ist eben so ungerechtfertigt als bar- 
barisch.> So NEUMAYR in »Stämme des Thierreichs»> S. 302, Note. Es scheint 
doch umsonst eine Besserung in dieser Hinsicht, wie in dem Bilden neuer 
Genusnamen zu hoffen, seitdem die Abneigung gegen das Studium der klas- 
sischen Sprachen so sehr zugenommen. 
