AUF GASTEKOMYCETEN SICH BEZIEHENDE BERICHTIGUNGEN. l'-^-^ 



meistens im Sande; aber dieser Pilz wurde beinahe von jedem Fundorte 

 unter einem anSern Namen beschrieben und in Saccardo's Sylloge Fun- 

 gorum ist derselbe unter 12 verschiedenen Namen eingeführt, als lauter 

 selbständige, gute Arten. Sccofium agaru-oidcs (Czern.) ist auch ein Cos- 

 mopolit, wächst in allen Erdtheilen. Dieser Pilz hat in Saccardo's Sylloge 

 8 Namen, als 8 verschiedene Pilze beschrieben, obgleich diese 8 Namen 

 die Namen eines und desselben Pilzes sind. 



Jedenfalls ist es viel bequemer, weniger mühsam und bringt mehr, 

 wenn auch nur kurzdauernden Ruhm, neue Arten aufzustellen, als unter 

 den bekannten herumzusuchen, und eine schon beschriebene Art an einem 

 neuen Fundorte zu constatieren. 



Diese kleine Einleitung beende ich mit folgendem den Werken Vit- 

 tadini's entlehnten Motto: «Melius est notas exactius definire species, 

 quam novas plerumque incertas proponere». 



1. Secotium agaricoides (Czern.) Holl. 



Das aus Algier (im Jahre 1846) bekannt gewordene S. acuminalwti 

 Mont, hat Czerniaïew aus Russland beschrieben (1845), als E)7cloptijchum 

 (tgaricoides. Montagne hat wahrgenommen, dass der von Czerniaïew be- 

 schriebene Pilz zu dem von Kunze aufgestellten Genus Secotinm gehört 

 (in Flora, XXIII. Jahrg. Juni 1840, p. 321), und stellte ihn dorthin als S. 

 Czerniaeiwi, aber er hielt ihn mit S. acuminatum Mont, nicht identisch, 

 weil er die ausserordentliche Veränderlichkeit dieses Pilzes nicht kannte. 

 Eben darum hat er ein algierisches Exemplar, welches nicht kegelförmig, 

 nicht alleinstehend, sondern niedergedrückt war, und auf dessen Strunk 

 mehrere Exemplare entsprangen, als S. Basserianum Mont, beschrieben, 

 obzwar dieses auch nur S. acuminatum Mont. ist. 



Es ist interessant, dass beiläufig um dieselbe Zeit auch zwei unserer 

 Landsleute S. agaricoides in Ungarn aufgefunden haben. Schulzer fand 

 dasselbe im Tolnaer Comitat und glaubte dass es Colutnnaria sei (1846), 

 später (1859) beschrieb er es als Podaxon Thunii, bald von Dr. Reichardt 

 aufmerksam gemacht, stellte er es in das Genus Secotium als S. Thuuii 

 (1865), endlich (1877) sah er ein, dass es mit S. acuminatum Mont, iden- 

 tisch ist (Verhandl. 1877, p. 115). 



Ein anderer ungarischer Gelehrter, Hazslinszky (im Jahre 1842), 

 fand im Szabolcser Comitat ein altes, braunes, aufgesprungenes Exemplar 

 und hielt es Anfangs für Podaxon acaule, später (1876) beschrieb er es 

 unter dem Namen Secotium Szaholcsieuse. 



Das Original-Exemplar von Schulzer und Hazslinszky habe ich 

 untersucht und dem Wesen nach vollständig identisch gefunden, nur der 



